Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А76-39340/2023

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства

Дело № А76-39340/2023
20 марта 2025 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звездиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), отчет временного управляющего об итогах проведения процедуры банкротства – наблюдения,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


определением суда от 26.01.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 14.08.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Сведения о введении в отношении процедуры банкротства – наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 153(7843) от 24.08.2024, на сайте ЕФРСБ – 16.08.2024.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 20.03.2025 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по состоянию на 10.03.2025 (вх. от 11.03.2025), а также финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и материалы собрания кредиторов. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

От должника мнение или отзыв на ходатайство временного управляющего не поступило.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что должник зарегистрирован в качестве юридического лица 13.09.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>. Директором и единственным учредителем должника является ФИО2.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными статьей 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность, в отношении должника целесообразно открыть процедуру конкурсного производства, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований включена задолженность перед 15 кредиторами в общей сумме 160 139 170 руб. 05 коп.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в отношении должника; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Во исполнение требований статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 10.03.2025 проведено первое собрание кредиторов.

На собрании кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Паритет» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства – статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, решение первого собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника, приходит к выводу о необходимости признания ООО «Паритет» несостоятельным (банкротом).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд

утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

На собрании кредиторов решение по вопросу о кандидатуре арбитражного управляющего не принято.

Таким образом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего подлежит возложению на временного управляющего ФИО1.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (абзац 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Паритет» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20 сентября 2025 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Паритет» на ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>, +79000721603, valesta67@gmail.com), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 18 сентября 2025 года в 10 час. 25 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 509.

Обязать арбитражного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о

погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Пучнина



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №32 ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ООО "БетонКомплект" (подробнее)
ООО "Дом лизинга" (подробнее)
ООО "МИНИМАКС" (подробнее)
ООО "ПРОГРЕСС-ЭНЕРГОМАШ" (подробнее)
ООО "Проф-Сервис" (подробнее)
ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ВЫСОТА" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Паритет" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (подробнее)

Судьи дела:

Пучнина М.В. (судья) (подробнее)