Решение от 6 декабря 2023 г. по делу № А40-155729/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-155729/23-10-890 г. Москва 06 декабря 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Слизовским Я.В., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску АО "НПО "ОРИОН" (111538, ГОРОД МОСКВА, КОСИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 9, ОГРН: 1127747292738, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2012, ИНН: 7720770380) к ООО "СПЕЦПРОМСТРОЙ" (129329, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ X К. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 84 138 432,68 руб., где в том числе: по договору №2123/УМ от 22.07.2022г. в размере 44 264 832,68 руб., где: сумма основного долга в размере 41 459 314,50 руб., неустойка в размере 2 805 518,18 руб.; по договору №2175/УМ от 27.10.2022г. в размере 39 873 600 руб., где: сумма основного долга в размере 37 346 400 руб., неустойка в размере 2 527 200 руб. с участием в судебном заседании: от истца: ФИО2 по дов. № 26 от 04.04.2023г. от ответчика: не явился, извещен АО "НПО "ОРИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "СПЕЦПРОМСТРОЙ", с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору №2123/УМ от 22.07.2022г. в размере 38 965 521,10 руб., неустойки в размере 6 078 621 руб.; по договору №2175/УМ от 27.10.2022г. в размере 35 100 000 руб., неустойки в размере 5 475 600 руб.; по договору №2220/УМ от 14.03.2023г. в размере 35 509 943 руб., неустойки в размере 404 813,35 ру6. Ответчик иск не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему. По договору №2123/УМ от 22.07.2022г. истец поставил ответчику товар 16.11.2022г. по товарной накладной №748 на сумму 4 680 632,41 руб., 06.10.2022г. по товарной накладной №581 на сумму 34 284 888,74 руб. В соответствии с п. 2.4 договора срок исполнения обязательства по оплате товара установлен на основании счета, полученного о поставщика в течение 90 календарных дней с даты поставки товара и подписания ТН или УПД. Дополнительным соглашением №1 от 27.12.2022г. к договору стороны согласовали увеличение сроков оплаты товара до 30.04.2023г. Ответчик не произвел оплату товара в установленный срок. Согласно п.6.2 договора за нарушение сроков оплаты товара установлена неустойка в размере 0,1% от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, неустойка по договору составила 2 805 518,18 руб. По договору №2175/УМ от 27.10.2022г. истец поставил ответчику товар 29.11.2022г. по товарной накладной №810 на сумму 21 060 000 руб., 14.12.2022г. по товарной накладной №860на сумму 14 040 000 руб. В соответствии с п. 2.4 договора срок исполнения обязательства по оплате товара установлен на основании счета, полученного о поставщика в течение 90 календарных дней с даты поставки товара и подписания ТН или УПД. Дополнительным соглашением №1 от 27.12.2022г. к договору стороны согласовали увеличение сроков оплаты товара до 30.04.2023г. Ответчик не произвел оплату товара в установленный срок. Согласно п.6.2 договора за нарушение сроков оплаты товара установлена неустойка в размере 0,1% от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, неустойка по договору составила 2 527 200 руб. По договору №2220/УМ от 14.03.2023г. истец поставил ответчику товар на сумму 35 509 943 руб., что подтверждается товарными накладными №456 и №457. Согласно п.6.2 договора за нарушение сроков оплаты товара установлена неустойка в размере 0,01% от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок оборудования. Согласно расчету истца, неустойка по договору составила 404 813,35 руб. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Требование истца соответствует условиям договора, и материалам дела. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, признан правильным. Руководствуясь ст.ст. 65, 71,75,110, 102,106,156,167-171156,176,188 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СПЕЦПРОМСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО "НПО "ОРИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №2123/УМ от 22.07.2022г. в размере 38 965 521,10 руб., неустойку в размере 6 078 621 руб.; по договору №2175/УМ от 27.10.2022г. в размере 35 100 000 руб., неустойку в размере 5 475 600 руб.; по договору №2220/УМ от 14.03.2023г. в размере 35 509 943 руб., неустойку в размере 404 813,35 ру6., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Л.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "НПО "ОРИОН" (подробнее)Ответчики:ООО "Спецпромстрой" (подробнее)Последние документы по делу: |