Решение от 17 января 2018 г. по делу № А40-207825/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

18.01.2018 Дело № А40-207825/17-11-1928

Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2018

Полный текст решения изготовлен 18.01.2018

Арбитражный суд в составе: судьи Дружининой В.Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО» (119619, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 15.12.2011 г.)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» (123458, <...> домовладен 79, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рег. 16.12.2008г.)

о взыскании 667 352 руб. 73 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 115/2017 от 27.12.2017г., паспорт.

от ответчика: ФИО3. по доверенности № 6 от 10.01.2018г., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО» с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ «ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» о взыскании неосновательного обогащения в размере 667 352 руб. 73 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, не заявили возражений против рассмотрения дела, в связи с чем, арбитражный суд 12.01.2018г г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителей сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, с 01 июля 2016 года ООО «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» (Истец) осуществляет теплоснабжение потребителей тепловой энергии в Зеленоградском административном округе города Москвы.

При проведении обследования 28 сентября 2016 года, объекта по адресу: г. Москва, <...>, старшим инспектором тепловой инспекции Службы сбыта Зеленоградского филиала ООО «ТСК Мосэнерго» ФИО4 был выявлен факт потребления тепловой энергии на объекте, без заключенного договора теплоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В случае потребления тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, такое потребление является бездоговорным потреблением тепловой энергии.

В связи с выявлением факта потребления тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения, на основании ч. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, старшим инспектором в присутствии представителя потребителя -ГКУ «ПСЦ» был составлен Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного пользования горячей водой № 04/16-БДП от 28.09.2016 (далее - Акт о выявлении бездоговорного потребления).

Согласно Акту о выявлении бездоговорного потребления, потребление производилось на индивидуальном тепловом пункте (ИТП) потребителя с расчетной тепловой нагрузкой на горячее водоснабжение 0,128571 Гкал/ч и 0,022584 Гкал/ч, с режимом работы 24 часа, 7 дней в неделю.

На основании ч. 9 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В соответствии с информацией изложенной в Акте о выявлении бездоговорного потребления, у Ответчика до 30.06.2016 года был заключен Договор теплоснабжения с ПАО «МОЭК», который был расторгнут. Новый договор Ответчик не заключал, однако, потребление тепловой энергии, производил.

Акт о выявлении бездоговорного потребления, составлен в присутствии представителя Потребителя, и подписан Сторонами без разногласий.

На основании составленного Акта о выявлении бездоговорного потребления. Истцом был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя за период с 01.07.2016 по 28.09.2016.

Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, стоимость потребленной тепловой энергии составила 444 901 руб. 82 коп.

Письмом от 20.10.2016 № ЗФ/07-1629/16 Ответчику было направлено требование № 3/16 от 17.10.2016 об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, с приложением копии Акта о выявлении бездоговорного потребления, Расчета объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, счета № 1225/5 от 30.09.2016 на оплату бездоговорного потребления тепловой энергии, и других документов.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, подлежит оплате потребителем осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе взыскать с потребителя, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии.

Однако, Ответчиком бездоговорное потребление энергии не оплачено, в связи с чем, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 667 352 руб. 73 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последим оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что, по мнению Ответчика ПАО «МОЭК» не уведомило в установленный законом срок Ответчика о смене управляющей компании. В связи с чем, указанная задолженность возникла не по вине Ответчика.

Довод Ответчика отклоняются, так как, является формализованным и направленным на уклонение исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, в силу статьи 1102 ГК РФ, Ответчик обязан вернуть Истцу неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) - то есть денежные средства, принадлежащие Истцу в сумме 667 352 руб. 73 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные.

Расходы по госпошлине относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 1102, 1109 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО» денежные средства в размере 667 352 (шестьсот шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят два) руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 16 347 (шестнадцать тысяч триста сорок семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г.Дружинина