Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А43-19565/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19565/2025


г. Нижний Новгород                                                                                             29 сентября 2025 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Миронова Сергея Вадимовича (шифр дела 60-456),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купряшиным В.С.,                   рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Межрайонной Инспекции ФНС России №18 по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ИНН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество,


в отсутствие представителей сторон,

установил:

Межрайонная Инспекция ФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" об обращении взыскания на заложенное имущество.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.

Частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Суд, в силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие лиц, участвующих в деле, при надлежащем извещении по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой по текущим начислениям у Общества образовалась задолженность перед бюджетом. Инспекцией в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ, Кодекс) были выставлены требования об уплате задолженности по налогам: № 525245165 от 05.12.2022 со сроком уплаты 28.12.2022, № 525245164 от 05.12.2022 со сроком уплаты 28.12.2022, № 525244129 от 18.11.2022 со сроком уплаты 13.12.2022, №525244038 от 16.11.2022 со сроком уплаты 09.12.2022, № 525240306 от06.09.2022 со сроком уплаты 29.09.2022, № 525239184 от24.08.2022 со сроком уплаты 16.09.2022, № 525238536 от 08.08.2022 со сроком уплаты 31.08.2022, № 525238109 от 02.08.2022 со сроком уплаты 25.08.2022, № 525237990 от 01.08.2022 со сроком уплаты 24.08.2022, № 525236412 от 19.07.2022 со сроком уплаты 12.08.2022, №525234566 от 05.07.2022 со сроком уплаты 28.07.2022, № 525234530 от 05.07.2022 со сроком уплаты 28.07.2022, № 525234330 от 27.06.2022 со сроком уплаты 20.07.2022, № 525233913 от 14.06.2022 со сроком уплаты 07.07.2022, № 525215201 от 11.05.2022 со сроком уплаты 03.06.2022, № 525214640 от 11.05.2022 со сроком уплаты 03.06.2022, от № 525209096 от 28.04.2022 со сроком уплаты 27.05.2022, №525207147 от20.04.2022 со сроком уплаты 19.05.2022, № 525206557 от 05.04.2022 со сроком уплаты 28.04.2022, № 525206556 от 05.04.2022 со сроком уплаты 28.04.2022, № 525206553 от 05.04.2022 со сроком уплаты 28.04.2022, № 525206552 от 05.04.2022 со сроком уплаты 28.04.2022, № 525205987 от16.03.2022 со сроком уплаты 13.04.2022, № 525204763 от22.02.2022, со сроком уплаты 25.03.2022, №525204437 от 15.02.2022 со сроком уплаты 17.03.2022, № 525204040 от 01.02.2022 со сроком уплаты 02.03.2022.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ в связи с неисполнением вышеуказанных требований об уплате задолженности в добровольном порядке в установленный срок, взыскание задолженности производилось по решению о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 525202161 от 11.05.2022, № 525200028 от 18.01.2022, № 525202051 от 20.04.2022, № 525202161 от 11.05.2022, № 525202385 от 25.05.2022, № 525202590 от 01.06.2022, №525203063 от 08.06.2022, № 525203910 от 13.07.2022, № 525204068 от 03.08.2022, № 525204175 от 17.08.2022 № 525204357 от 01.09.2022, № 525204439 от 07.09.2022, № 525204607 от 05.10.2022, №525205104 от 14.12.2022.

В связи с введением ЕНС и ЕНП Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», Инспекцией, в связи с образованием отрицательного сальдо ЕНС, в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса РФ, было выставлено требование об уплате задолженности по налогам № 1370 от 17.06.2023 со сроком уплаты 10.08.2023.

Вместе с тем, в связи с неисполнением вышеуказанного требования об уплате задолженности № 1370 в добровольном порядке в установленный срок, в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ, взыскание задолженности производится по решению о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 859 от 25.09.2023 посредством его размещения в реестре решений о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику.

На основании вышеизложенного, в целях обеспечения взыскания недоимки, в соответствии с положениями ст. 77 НК РФ МРИ ФНС России №18 по Нижегородской области вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (далее – Постановление) №525200018 от 25.08.2022 на сумму 883 697,33 руб., санкционированное Прокуратурой города Нижнего Новгорода, которое вручено директору общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛСЕРВИС", о чем имеется соответствующая отметка.

Согласно протоколу от 29.08.2022 об аресте имущества, аресту подвергнуто следующее имущество: Автомобиль легковой, ГосРег знак <***>, Марка ТС ТОЙОТА КАМРИ, дата регистрации владения 02.09.2020, VIN <***>.

Постановлением от 25.08.2022 № 525200018 налогоплательщику разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

В связи с неуплатой задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество, в реестре залогов зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества от 01.09.2022 №2022-007- 242963-971.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. По состоянию на 30.06.2025 сумма отрицательного сальдо ЕНС составляет 2 036 173,12 руб., в том числе: налог – 559 185,90., пени – 980 517,26 руб., штраф – 477 469,96 руб.

Таким образом, размер задолженности перед бюджетом по налогам, пеням и штрафам составляет более 5 % (2 036 173,12 руб.) от размера стоимости заложенного имущества (883 697,33 руб.), а период просрочки исполнения обязательства ответчиком составил более чем три месяца.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок и сроки выставления требования об уплате налогов, пени, штрафа предусмотрены статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения  статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации  (пункты 9, 10 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации).

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае аресту подвергнуто имущество на сумму 883 697,33 руб., на дату рассмотрения спора задолженность в полном объеме не погашена и ее размер превышает пять процентов рыночной стоимости заложенного имущества. Доказательств наличия на расчетных счетах общества денежных средств в размере, достаточном для погашения указанной задолженности, в материалах дела также не имеется. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования налогового органа.    

Государственная пошлина в сумме 50 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ИНН <***>), а именно: Автомобиль легковой, ГосРег знак <***>, Марка ТС ТОЙОТА КАМРИ, дата регистрации владения 02.09.2020, VIN <***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет погашения задолженности по налогам, сборам, штрафам и пени сформированной по состоянию на 30.06.2025 в сумме 2 036 173,12 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдаются после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья                                                                                                                                 С.В. Миронов