Решение от 18 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва


19.02.2026 Дело № А40-294973/25-11-2017 Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2026

Полный текст решения изготовлен 19.02.2026


Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Соловьевой П.А.

проводит судебное заседание по иску


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОСТОК-СЕРВИС-СПЕЦКОМПЛЕКТ" (142400, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОГИНСК, УЛ. РАБОЧАЯ, Д. 46А, ОФИС 25А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЕОТЕК" (625016, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ТЮМЕНЬ, Г ТЮМЕНЬ, УЛ 30 ЛЕТ ПОБЕДЫ, Д. 64, ПОМЕЩ. 5А ЭТАЖ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 1 231 303 руб. 86 коп.


в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 17.04.2023, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОСТОК-СЕРВИС-СПЕЦКОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЕОТЕК" о взыскании задолженности в размере 1 184 332,85 рублей по договору поставки № ГСГЦ-181949 от 09 сентября 2024 года, пени в размере 46 971,01 рублей;

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, отзыв на исковое заявление не представил, задолженность не оспорил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя Ответчика в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.


Как следует из материала дела, 09 сентября 2024 года между АО «ГЕОТЕК» и АО «Восток-Сервис-Спецкомплект» был заключен договор поставки № ГСГЦ-181949 (Далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1. Договору, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить поставленный в его адрес Товар, наименование, количество, цены, сроки поставки и оплаты согласовываются в спецификациях (приложениях), являющиеся неотъемлемой частью договора по форме приложения № 1 к настоящему договору.

Во исполнение настоящего Договора, Поставщик поставил в адрес Покупателя товар на сумму 2 127 283,91 рубля, что подтверждается подписанными сторонами Транспортными накладными № 190138 от 15.11.2024, № 44612 от 19.03.2025, накладными на выдачу (экспедиционными расписками) № 990479556703, № 990479033287, № 990479890352, № 990479933277, № 990450883403, № 990450259206, 990450890809 и выставленные в адрес Товарными накладными с счет- фактурами № 174715 от 11.11.2024, № 190138 от 16.11.2024, № 205874 от 05.12.2024, № 207427 от 08.12.2024, № 21832 от 16.02.2025, № 32236 от 07.03.2025, № 44612 от 28.03.2025, № 44613 от 28.03.2025, № 86862 от 08.06.2025, № 97596 от 27.06.2025.

Согласно п. 7.2 Договора Оплата Товара производится Покупателем в сроки и способом, указанным в Спецификации.

Согласно спецификаций № 1 - 6 к Договору оплата Товара оплачивается в течение 60 календарных дней с даты поставки Товара.

Покупатель оплатил поставленный Товар частично в размере 942 951,06 рублей, что подтверждается п/п № 26179 от 09.12.2024, № 19395 от 11.07.2025, № 193383 от 11.07.2025, № 21121 от 12.08.2025, № 21119 от 12.08.2025.

С учетом частичной оплаты у Поставщика имеются неисполненные обязательства по оплате принятого товара на сумму 1 184 332,85 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты Ответчиком задолженности в размере 1 184 332,85 рублей, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 1 184 332,85 рублей подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.


Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно п. 9.1.Договора в случае задержки оплаты Товара и транспортного тарифа против сроков указанных в п. 7.2 Договора, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование о плате пени в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 %.

Согласно представленного истцом расчета неустойка по состоянию на 15.10.2025 составила 46 971,01 рублей.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности Ответчика. При этом суд учитывает, что Ответчик в заседание суда не явился, задолженность не оспорил.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.


На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 307- 310, 330, 506 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЕОТЕК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2008, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОСТОК-СЕРВИС-СПЕЦКОМПЛЕКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 184 332 (Один миллион сто восемьдесят четыре тысячи триста тридцать два) рублей 85 копеек; пени в размере 46 971,01 (Сорок шесть тысяч девятьсот семьдесят один) рублей 01 копейка; расходы по оплате государственной пошлины размере 61 939 (Шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г. Дружинина