Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А54-3400/2021




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А54-3400/2021
г. Рязань
14 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Шацкмолоко" (ОГРН <***>; <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (ОГРН <***>; <...>)

о взыскании задолженности по договору на поставку молочного сырья от 06.10.2020 в сумме 1417571 руб. 75 коп., пени за период с 02.11.2020 по 16.04.2021 в сумме 144021 руб. 81 коп.,


в судебном заседании 01.07.2021 было объявлено о перерыве до 07.07.2021 до 09 час. 50 мин., после перерыва судебное заседание продолжено,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 13.07.2020 (срок действия доверенности 3 года),

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.



установил:


общество с ограниченной ответственностью "Шацкмолоко" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" с требованием о взыскании задолженности по договору на поставку молочного сырья от 06.10.2020 в сумме 1417571 руб. 75 коп., пени за период с 02.11.2020 по 16.04.2021 в сумме 144021 руб. 81 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил на обозрение суду универсальные передаточные документы: №201 от 22.10.2020, №205 от 29.10.2020, №218 от 09.11.2020, №221 от 12.11.2020, №224 от 16.11.2020, №228 от 19.11.2020, №231 от 23.11.2020, №233 от 25.11.2020, №236 от 27.11.2020, №239 от 30.11.2020, №283 от 08.12.2020, №284 от 09.12.2020, №285 от 11.12.2020, №286 от 14.12.2020, №287 от 18.12.2020, , №288 от 21.12.2020, №289 от 24.12.2020, №290 от 25.12.2020, №6532, №5511, №,340, №341, №345, №6745 от 11.12.2020, №6880, №6915, №6881, №6932, которые после обозрения судом возвращены представителю истца под роспись в приложении к протоколу судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

06.10.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Шацкмолоко" (поставщик) заключен договор на поставку молочного сырья (л.д. 15-16), по условиям которого поставщик обязуется в течении срока действия договора поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать молочное сырье, в количестве и сроки, предусмотренные в настоящем договоре (пункт 1.1 договора).

Молочное сырье поставляется автотранспортом поставщика либо покупателя по договоренности сторон. в соответствии с графиком поставки молочного сырья. График поставки согласовывается между сторонами по телефону (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора покупатель оплачивает фактически принятое количество молочного сырья, качество которого должно соответствовать вышеуказанным условиям, по цене установленной протоколом согласования цены (приложение №1).

В соответствии с пунктом 3.4 договора покупатель обязуется оплатить молочное сырье в течении 10 календарных дней с момента сдачи молочного сырья покупателю. Форма расчетов: безналичный расчет путем перечисления на расчетный счет, наличный расчет в пределах установленного лимита, иная, не запрещенная законодательством. Исполнением обязательства по оплате считать момент списания денежных средств с расчетного счет покупателя.

Согласно пункту 4.1 за несвоевременную оплату поставленного молочного сырья покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченного молока за каждый день просрочки.

Все споры, которые могут возникнуть в период действия настоящего договора, стороны будут пытаться разрешить путем переговоров. В случаях, когда стороны при возникших разногласиях в выполнении условий договора не пришли к обоюдному соглашению, то разрешение спорного вопроса передается в Арбитражный суд Рязанской области в соответствии с действующим процессуальным законодательством РФ (пункт 4.4 договора).

Во исполнение условий договора на поставку молочного сырья от 06.10.2020 истец поставил ответчику товар на общую сумму 5060526 руб. 50 коп., что подтверждается счет-фактурами №201 от 22.10.2020, №205 от 29.10.2020, №218 от 09.11.2020, №221 от 12.11.2020, №224 от 16.11.2020, №228 от 19.11.2020, №231 от 23.11.2020, №233 от 25.11.2020, №236 от 27.11.2020, №239 от 30.11.2020, №283 от 08.12.2020, №284 от 09.12.2020, №285 от 11.12.2020, №286 от 14.12.2020, №287 от 18.12.2020, №288 от 21.12.2020, №289 от 24.12.2020, №290 от 25.12.2020, №291 от 28.12.2020, №19 от 04.01.2021, №20 от 10.01.2021, №21 от 19.01.2021, №36 от 27.01.2021, №37 от 28.01.2021, №93 от 06.02.2021, №94 от 11.02.2021.

Ответчиком произведена частичная оплата товара в общей сумме 3642954 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями, актами взаимозачета.

С учетом произведенной оплаты, задолженность ответчика составила 1417571 руб. 75 коп.

В материалы дела истцом представлены: акт сверки взаимных расчетов за период 2020 год, согласно которому задолженность ответчика составляет 1229156 руб. 50 коп.; акт сверки взаимных расчетов за период январь 2021 согласно которому задолженность ответчика составляет 1649058 руб. 75 коп., подписан в двухстороннем порядке и скреплен печатями сторон; акт сверки взаимных расчетов за период февраль 2021, согласно которому задолженность ответчика составляет 1417571 руб. 75 коп.

19.02.2021 истец направил в адрес ответчика претензию №14 от 18.02.2021 с требованием оплатить задолженность (л.д. 12).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку молочного сырья от 06.10.2020.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора на поставку молочного сырья от 06.10.2020 истец поставил ответчику товар на общую сумму 5060526 руб. 50 коп., что подтверждается счет-фактурами №201 от 22.10.2020, №205 от 29.10.2020, №218 от 09.11.2020, №221 от 12.11.2020, №224 от 16.11.2020, №228 от 19.11.2020, №231 от 23.11.2020, №233 от 25.11.2020, №236 от 27.11.2020, №239 от 30.11.2020, №283 от 08.12.2020, №284 от 09.12.2020, №285 от 11.12.2020, №286 от 14.12.2020, №287 от 18.12.2020, №288 от 21.12.2020, №289 от 24.12.2020, №290 от 25.12.2020, №291 от 28.12.2020, №19 от 04.01.2021, №20 от 10.01.2021, №21 от 19.01.2021, №36 от 27.01.2021, №37 от 28.01.2021, №93 от 06.02.2021, №94 от 11.02.2021.

Ответчиком произведена частичная оплата товара в общей сумме 3642954 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями, актами взаимозачета.

Таким образом, задолженность ответчика с учетом поступивших денежных средств составила 1417571 руб. 75 коп.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1417571 руб. 75 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 4.1 за несвоевременную оплату поставленного молочного сырья покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченного молока за каждый день просрочки.

Истец за нарушение срока оплаты товара начислил ответчику неустойку за период с 02.11.2020 по 16.04.2021 в сумме 144021 руб. 81 коп.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчиком о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, суд считает, что исковые требования в части взыскания неустойки за период с 02.11.2020 по 16.04.2021 в сумме 144021 руб. 81 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 28616 руб. относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (ОГРН <***>; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шацкмолоко" (ОГРН <***>; <...>) задолженность в сумме 1417571 руб. 75 коп., пени в сумме 144021 руб. 81 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28616 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья О.В. Кураксина



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ШАЦКМОЛОКО" (ИНН: 6224006458) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ряжский молочный завод" (ИНН: 6214007903) (подробнее)

Судьи дела:

Кураксина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ