Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А29-12884/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12884/2021
03 марта 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2022 года, полный текст решения изготовлен 03 марта 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуркиным А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью УО «Лидер» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности,


без участия представителей сторон:

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК Город» (далее – ООО «УК Город», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УО «Лидер» города Воркуты (далее – ООО УО «Лидер», истец) о взыскании 9 866 398 руб. 21 коп. задолженности по абонентскому договору на выполнения комплекса работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов № 121-Л от 01.07.2020.

Истец и ответчик при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

От истца в материалы дела поступили доказательства, подтверждающие реальность исполнения заключенного между сторонами договора на выполнения комплекса работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов № 121-Л от 01.07.2020.

Ответчик в материалы дела мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

01.07.2020 между ООО УО «Лидер» (заказчик) и ООО «УК Город» (исполнитель) заключен абонентский договор на выполнение комплекса работ и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах № 121-Л, в соответствии с пунктом 2.1 которого, исполнитель по заданиям заказчика обязуется выполнять комплекс работ и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, перечень которых приведен в приложении № 1 к договору, а заказчик обязуется принимать работы и услуги и вносить предусмотренные договором платежи за право требовать от истца исполнения их выполнения в затребованных количестве и объеме.

Согласно пункту 2.2 договора под выполнением работ и услуг по договору понимается:

- выполнение работ и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирных домах, перечень которых приведен в приложении № 1 к договору;

- оказание услуг по регистрации и снятию граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в многоквартирных домах, перечень которых приведен в приложении № 1к настоящему договору;

- оказание услуг по профессиональной уборке помещений общего пользования в многоквартирных домах, перечень которых приведен в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 2.7 договора работы и услуги, предусмотренные пунктом 2.2.1. настоящего договора, подлежат выполнению исполнителем с применением материалов заказчика, которые он при необходимости предоставляет исполнителю после направления заявок, но до начала выполнения работ и услуг по ним. Необходимость представления материалов отражается заказчиком в заявке на выполнение работ и услуг. Факт передачи материалов оформляется накладными по форме № М-15. С момента передачи материалов ответственность за их сохранность несет исполнитель. В случае порчи (утраты, уничтожения) переданных материалов или приведения их в состояние, непригодное для дальнейшего использования, исполнитель возмещает заказчику стоимость таких материалов. Исполнитель выполняет работы и услуги с использованием собственного оборудования и инструментов. При непредставлении заказчиком материалов, когда это необходимо для выполнения работ и услуг, предусмотренных пунктом 2.2.1 настоящего договора, исполнитель вправе не приступать к их выполнению. При этом срок выполнения работ и услуг, установленный в заявках на их выполнение, продлевается соразмерно времени, в течение которого у исполнителя отсутствовали необходимые материалы. Исполнитель обязан использовать предоставленные заказчиком материалы экономно и расчетливо, после окончания выполнения работ и услуг по соответствующей заявке представлять заказчику отчеты по форме, указанной в приложении № 7 к настоящему договору, об израсходовании материалов, а также возвращать их остатки либо с согласия заказчика использовать остатки переданных материалов для выполнения работ и услуг по иным заявкам.

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость работ и услуг, подлежащих выполнению исполнителем по настоящему договору, составляет сумму в размере 648 149 руб. в месяц (без НДС).

Согласно пункту 3.4. оплата стоимости работ и услуг производится заказчиком в следующем порядке: 40 % от общей стоимости работ и услуг заказчик оплачивает авансом не позднее, чем за 5 рабочих дней до окончания оплачиваемого месяца, на основании счета. Счет на перечисление авансового платежа предоставляется исполнителем заказчику не позднее 20 числа оплачиваемого месяца. Остаток стоимости работ и услуг оплачивается заказчиком до 15 числа следующего месяца за оплачиваемым, на основании счета-фактуры и акта о выполнении работ и оказании услуг. Если день уплаты денежных средств приходится на выходной день то днем платежа считается ближайший рабочий день после этого дня.

В соответствии с пунктом 8.1.1. начало действия договора: 01.07.2020 года. Окончание действия договора: 31.12.2020 года (пункт 8.1.2.)

Если за 30 календарных до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, действии договора продлевается на 1 календарный год на тех же условиях (пункт 8.2.).

Согласно пункту 5. дополнительного соглашения от 01.08.2020 № 1 к абонентскому договору пункт 3.1 раздела 3 «Цена договора и порядок расчетов» изложить в следующей редакции: 3.1. стоимость работ и услуг, подлежащих выполнению исполнителем по настоящему договору, составляет сумму в размере 1 845 543 руб. (без учета НДС).

В соответствии с пунктом 1. дополнительного соглашения от 01.11.2020 № 3 к абонентскому договору пункт 3.1 раздела 3 «Цена договора и порядок расчетов» изложить в следующей редакции: 3.1. стоимость работ и услуг, подлежащих выполнению исполнителем по настоящему договору, составляет сумму в размере 1 982 977 руб. 05 коп. (без учета НДС).

Во исполнение условий договора истец надлежащим образом оказал ответчику услуги на общую сумму 10 820 717 руб. 15 коп., что подтверждается актами о выполнении работ и оказании услуг: от 30.09.2020 № 4 на сумму 1 845 543 руб. за услуги, оказанные в сентябре 2020 года; от 31.10.2020 № 5 на сумму 1 845 543 руб. за услуги, оказанные в октябре 2020 года; от 30.11.2020 № 6 на сумму 1 982 977 руб. 05 коп. за услуги, оказанные в ноябре 2020 года; от 31.12.2020 № 7 на сумму 1 982 977 руб. 05 коп. за услуги, оказанные в декабре 2020 года; от 31.01.2021 № 8 на сумму 1 982 977 руб. 05 коп. за услуги, оказанные в январе 2021 года; от 01.04.2021 № 11 на сумму 1 180 700 руб. за возмещение специализированной техники за период с июля 2020 по декабрь 2020 года. Данные документы подписаны со стороны последнего без замечаний и возражений относительно качества, объема и стоимости оказанных услуг.

Претензией от 23.04.2021 истец предлагал ответчику в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик оплатил оказанные услуги частично. На дату рассмотрения спора за ним числится задолженность в размере 9 866 398 руб. 21 коп. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заключенный между сторонами договор суд квалифицирует как договор возмездного оказания услуг, подпадающий под регулирование главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом. Помимо двухсторонних актов о приемке выполненных работ и оказанных услуг, факт надлежащего выполнения работ (оказания услуг) подтверждается двухсторонними заявками, договорами на оказание транспортных услуг, справками о работе специальной техники за спорный период, путевые листы и отрывные талоны к ним, штатным расписанием, нарядами-заданиями.

Ответчик же свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил. Доказательств оплаты долга в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

С учетом того, что задолженность у ответчика перед истцом подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, доказательства оплаты долга не представлены, требование истца о взыскании 9 866 398 руб. 21 коп. задолженности по абонентскому договору на выполнения комплекса работ и услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов № 121-Л от 01.07.2020, является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относятся на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу при принятии искового заявления к производству предоставлялась отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Лидер» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК Город» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 9 866 398 руб. 21 коп. задолженности.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Лидер» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 72 332 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.А. Индейкина