Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А55-6223/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



30 мая 2022 года

Дело №А55-6223/2021


Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2022 года

Полный текст определения изготовлен 30 мая 2022 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 16-23 мая 2022 года отчет временного управляющего должника ФИО2 о ходе процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ», ИНН <***>, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Универсал-Проект»,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника - не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом;

В судебном заседании, открытом 16.05.2022, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 23.05.2022 до 09 часов 00 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

установил:

ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ» ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Универсал-Проект».

21.12.2021 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ФНС России поступила письменная позиция, в которой просит признать требование Федеральной налоговой службы России в размере 847 142 руб. основного долга обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ». Признать требование Федеральной налоговой службы России в размере 537 679 руб. 61 коп. налога, 87 873 руб. 48 коп. пени обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ».

Указанная письменная позиция принята судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2022 (резолютивная часть определения от 31.01.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ», ИНН <***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

04.04.2022 в судебном заседании от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

23.05.2022 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 12010,119 тыс.руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

13.05.2022 состоялось первое собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ» о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения.

2. Принятие решение о дальнейшей процедуре банкротства ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ».

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ».

4. Определение размера вознаграждения арбитражного управляющего ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ».

5. Определение дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ».

6. О выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. Об избрании представителя собрания кредиторов ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ».

8. Об определении места проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ».

9. Об образовании комитета кредиторов ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ».

10. Определение количественного состава комитета кредиторов ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ».

11. Избрание членов комитета кредиторов ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ».

12. Отнесение к компетенции комитета кредиторов ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ» вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

В материалы дела временным управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 13.05.2022, на котором большинством голосов приняты следующие решения:

По первому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение: Отчет временного управляющего ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ» о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения принять к сведению.

По второму вопросу повестки дня единогласно принято решение: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

По третьему вопросу повестки дня единогласно принято решение: Определить Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 119121, <...>, п.1) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ».

По четвертому вопросу повестки дня единогласно принято решение: Определить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размер, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет денежных средств и иного имущества должника.

По пятому вопросу повестки дня единогласно принято решение: Не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

По шестому вопросу повестки дня единогласно принято решение: Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

По седьмому вопросу повестки дня единогласно принято решение: Не избирать представителя собрания кредиторов.

По восьмому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение: Определить местом проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ» следующий адрес: 443029, ОБЛАСТЬ САМАРСКАЯ, ФИО6, ПР-КА 6-Я, Д. 137.

По девятому вопросу повестки дня большинством голосов принято решение: Не образовывать комитет кредиторов ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ».

Голосование по вопросам повестки дня № 10, 11, 12 не проводилось в связи с решением не образовывать комитет кредиторов ООО «РОСУНИКОНСТРОЙ», вопросы № 10, 11, 12 снимаются с повестки дня собрания кредиторов.

Временным управляющим проведен анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ» на основании которого в заключении сделаны выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ»; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал о невозможности восстановления платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ».

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Анализ дебиторской задолженности и инвентаризация имущества должны быть проведены в процедуре конкурсного производства для принятия мер по взысканию задолженности и реализации выявленного имущества.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В пункте 16 постановления Пленума № 91 разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника) признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке статей 150, 154 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 13.05.2022 определена саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ».

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.


Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ», ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ», ИНН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер 20395, почтовый адрес: 111020, г. Москва, а/я 3, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ», ИНН <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСУНИКОНСТРОЙ», ИНН <***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 23 ноября 2022 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 309.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья Е.С. Докучаева