Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А73-21843/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21843/2019
г. Хабаровск
05 февраля 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1,

при участии в судебном заседании – представители сторон не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Хабаровский аэропорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680031, <...>)

к акционерному обществу Авиакомпания «ИрАэро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664009, <...>)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Хабаровский аэропорт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к АО Авиакомпания «ИрАэро» о взыскании задолженности и пени по договору об оказании услуг в аэропорту Хабаровск (Новый) от 27.11.2009 № 3-1134/09 в размере 5 234 522 руб. 43 коп. Основной долг – 3 181 229 руб. 59 коп., пеня – 2 053 292 руб. 90 коп.

Определением суда от 11.11.2019 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить указанные в определении недостатки.

При исполнении определения истец указал, что основной долг ответчиком оплачен. Таким образом, к производству суда принято исковое заявление о взыскании пени в размере 2 053 292 руб. 90 коп.

К судебному заседанию от истца посту пило заявление об уточнении исковых требований – истец просит взыскать пеню в сумме 1 967 292 руб. 90 коп. за просрочку оплаты услуг оказанных в период с 03.01.2019 г. по 30.09.2019 г. Пеня начислена за период с 09.01.2019 г. по 02.10.2019 г. По каждой оказанной услуги пеня начислена за 1 день.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК.

Ответчиком отзыва на иск не представлено, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.11.2009 г. сторонами заключен комплексный договор об оказании услуг в аэропорту Хабаровск (новый), где истец выступает исполнителем, а ответчик – заказчиком.

Согласно п. 3.2. договора, заказчик обязан к предоплате услуг.

Факт просрочки оплаты оказанных в спорный период услуг ответчиком не оспаривается.

В силу положений п.3.1 ст. 70 АПК, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2. договора стороны обусловили начисление пени за просрочку оплаты услуг в размере 0, 1% от стоимости услуг за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка внесения платежей, истец вправе требовать начисления неустойки.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в бюджет на основании ст. ч.1 ст. 110 АПК.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с АО Авиакомпания «ИрАэро» в пользу АО «Хабаровский аэропорт» в счет пени - 1 967 292 руб. 90 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 16 172 руб.

Взыскать с АО Авиакомпания «ИрАэро» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 16 501 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина.