Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А63-1767/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-1767/2019
г. Ставрополь
25 апреля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Старопавловского станичного казачьего общества Павловского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, станица Старопавловская, Кировский район, Ставропольский край, ОГРН <***>,

к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, г. Новопавловск, Кировский район, Ставропольский край, ОГРН <***>,

о признании права собственности на недвижимое имущество,

при участии в судебном заседании представителя истца руководителя ФИО3, паспорт, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Старопавловское станичное казачье общество Павловского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, станица Старопавловская, Кировский район, Ставропольский край, обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Кировского городского округа Ставропольского края, г. Новопавловск, Кировский район, Ставропольский край о признании права собственности на недвижимое имущество: здание общей площадью 74,0 кв. м., назначение нежилое, расположенное по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст.Старопавловская, ул. Комарова № 75, на земельном участке в пределах кадастрового квартала 26:35:070706.

В обоснование исковых требований указано, что заявленный объект недвижимости был приобретен истцом в силу приобретательной давности.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

С 21.07.1992 истец владеет зданием общей площадью 74,0 кв. м., назначение -нежилое, расположенное по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. Старопавловская, ул. Комарова № 75, на земельном участке в пределах кадастрового квартала 26:35:070706.

Вышеуказанное имущество перешло во владение и пользование Старопавловского станичного казачьего общества на основании приказа сельскохозяйственного предприятия «Старопавловское» от 21.07.1992 № 14/1, в связи с принятием 16.07.1992 Российским Парламентом постановления «О реабилитации казачества и создании необходимых условий для его возрождения».

26.07.1990 был образован Старопавловский казачий круг. 30.04.1996 Старопавловский казачий круг был переименован в Старопавловское станичное казачье общество. Общество меняло название, не меняя форму своего образования. Согласно Уставу Старопавловского станичного казачьего общества «казачий круг» является высшим органом управления казачьим обществом (общее собрание членов казачьего общества). Согласно Уставу общество имеет полное наименование Старопавловское станичное казачье общество Павловского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества.

23.09.2003 ТОО сельскохозяйственное предприятие «Старопавловское» ликвидировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестре юридических лиц от 06.02.2019.

Сведения о праве собственности на нежилое строение и земельный участок, расположенные по адресу ст. Старопавловская, ул. Комарова № 75 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту объект недвижимости имеет следующие характеристики: административное здание общей площадью 74 кв. м., назначение нежилое, расположенное на земельном участке в пределах кадастрового квартала 26:35:070706 по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. Старопавловская, ул. Комарова № 75.

Притязаний на указанный объект со стороны третьих лиц не заявлено, ограничения (обременения) не зарегистрированы.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Факт приобретения на законных основаниях административного здания Старопавловским станичным казачьим обществом Павловского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, преобразованным в результате реорганизаций (преобразований) Старопавловского казачьего круга, возникновение у истца права собственности на заявленное имущество подтверждены необходимыми документами.

В соответствии со статьями 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности истец приобрел с момента передачи имущества.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за Старопавловским станичным казачьим обществом Павловского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, станица Старопавловская, Кировский район, Ставропольский край, ОГРН <***>, право собственности на объект недвижимости: административное здание общей площадью 74 кв. м., назначение нежилое, расположенное на земельном участке в пределах кадастрового квартала 26:35:070706 по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. Старопавловская, ул. Комарова № 75.

Настоящее решение служит основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

ФИО1