Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А31-14510/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-14510/2019
г. Кострома
25 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Святобор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КЛБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 169 715 руб. 56 коп. долга по договорам займа от 21.12.2015, 30.12.2015, 15.01.2016, 01.02.2016, 30.12.2016,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А., при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 15.02.2019), от ответчика: не явился, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Святобор» (далее – истец, ООО «Святобор») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЛБ» (далее – ответчик, ООО «КЛБ») о взыскании 7 169 715 руб. долга по договорам займа от 21.12.2015, 30.12.2015, 15.01.2016, 01.02.2016, 30.12.2016.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя не обеспечил, требования не оспорил, возражений не представил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

21.12.2015 между ООО «Святобор» (займодавец) и ООО «КЛБ» (заемщик) заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.03.2016), по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего

договора Заемщику денежные средства в размер 520 000 руб. на деятельность предприятия, а Заемщик обязуется возвратить. Заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и проценты на сумму займа (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа 520 000 руб.предоставляется Заемщику сроком с 21 декабря 2015 года по 30 апреля 2017 года, далее срок займа.

В силу пункта 1.3. договора проценты на сумму займа оплачиваются Заемщиком Заимодавцу в размере 0,1% годовых от суммы займа одновременно с возвратом суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору путем перечисления ответчику денежных средств в размере 520 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 351 от 21.12.2015 (л.д. 15).

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору и не возвратил указанную сумму истцу.

Сумма задолженности с учетом процентов составляет 520 534 руб. 25 коп.

30.12.2015 между ООО «Святобор» (займодавец) и ООО «КЛБ» (заемщик) заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.03.2016), по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора Заемщику денежные средства в размер 170 000 рублей на деятельность предприятия, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и проценты на сумму займа (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа 170 000 руб.предоставляется Заемщику сроком с 30 декабря 2015 года по 30 апреля 2017 года, далее срок займа.

В силу пункта 1.3. договора проценты на сумму займа оплачиваются Заемщиком Заимодавцу в размере 0,1% годовых от суммы займа одновременно с возвратом суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору путем перечисления ответчику денежных средств в размере 170 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 363 от 30.12.2015 (л.д. 20).

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору и не возвратил указанную сумму истцу.

Сумма задолженности с учетом процентов составляет 170 170 руб. 47 коп.

15.01.2016 между ООО «Святобор» (займодавец) и ООО «КЛБ» (заемщик) заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.03.2016), по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора Заемщику денежные средства в размер 3 360 000 рублей на деятельность предприятия, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и проценты на сумму займа (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа 3 360 000 руб.предоставляется Заемщику сроком с 15 января 2016 года по 30 апреля 2017 года, далее срок займа.

В силу пункта 1.3. договора проценты на сумму займа оплачиваются Заемщиком Заимодавцу в размере 0,1% годовых от суммы займа одновременно с возвратом суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору путем перечисления ответчику денежных средств в размере 3 360 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 13 от 15.01.2016 (л.д. 25).

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору и не возвратил указанную сумму истцу.

Сумма задолженности с учетом процентов составляет 3 363 222 руб. 29 коп.

01.02.2016 между ООО «Святобор» (займодавец) и ООО «КЛБ» (заемщик) заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.03.2016), по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора Заемщику денежные средства в размер 1 000 000 рублей на деятельность предприятия, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и проценты на сумму займа (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа 1 000 000 руб.предоставляется Заемщику сроком с 01 февраля 2016 года по 30 апреля 2017 года, далее срок займа.

В силу пункта 1.3. договора проценты на сумму займа оплачиваются Заемщиком Заимодавцу в размере 0,1% годовых от суммы займа одновременно с возвратом суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора.

Истец исполнил свои обязательства по договору путем перечисления ответчику денежных средств в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 29 от 01.02.2016 (л.д. 30).

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору и не возвратил указанную сумму истцу.

Сумма задолженности составляет 1 000 000 руб. 00 коп.

30.12.2016 между ООО «Святобор» (займодавец) и ООО «КЛБ» (заемщик) заключен договор займа (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.03.2016), по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора Заемщику денежные средства в размере 2 115 788,55 рублей на пополнение запасов и покупку основных средств, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) и проценты на сумму займа (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора указанная в п. 1.1. настоящего договора сумма займа предоставляется Заемщику сроком с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, далее срок займа.

В силу пункта 1.3. договора проценты на сумму займа оплачиваются Заемщиком Заимодавцу в размере 7,5 % годовых от суммы займа одновременно с возвратом суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора. День выдачи суммы займа включается в период начисления процентов на сумму займа.

Ответчик не исполнил свои обязательства по договору и не возвратил указанную сумму истцу.

29.12.2016 сторонами подписано соглашение о новации обязательства возникшего из договора поставки от 23.12.2013 в договор займа, по которому сведения о новом обязательстве: существо обязательства : договор займа, в размере 2 115 788 руб. 55 коп., сроки исполнения с 01.01.2017 по 31.12.2017, размер процентов 7,5% годовых от суммы займа. (л.д. 34).

Сумма задолженности составляет 2 115 788 руб. 55 коп.

30.09.2019 истец направил в адрес ответчика требование об уплате долга и процентов.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Сумма задолженности составляет 7 169 715 руб. 56 коп.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт перечисления денежные средств, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиками не оспорены.

Определениями суда суд предлагал ответчику представить отзыв на иск и обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Вместе с тем, ответчик определения суда не исполнил, отзыв на иск не представил, от явки в судебные заседания уклонился. Доказательств невозможности исполнения требований суда не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от представления отзыва и не предпринимает каких-либо действий, направленных на опровержение расчета истца и подтверждение факта возврата суммы займа и процентов.

В силу положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в

деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик уклонился от представления отзыва, документов оплаты долга не представил, в соответствии частью 2 статьи 9 АПК РФ он принял на себя риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа в полном объеме и уплаты процентов.

Требования истца о взыскании суммы займа обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Факт нарушения заемщиком срока возврата суммы займа подтвержден материалами и признан судом доказанным.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЛБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Святобор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 169 715 руб. 56 коп. долга.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КЛБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 58 849 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 27.02.2019 10:35:29

Кому выдана Панина Светлана Леонидовна