Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А40-247404/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-247404/23-41-796

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2024

Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 04.10.2023, дело по иску АО "ПОЧТА РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "АЗК СТРОЙ ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 250 000 руб., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 2 250 000 руб. штрафа, начисленного за нарушение ответчиком условий договора от 26.02.2021 № М-32009873683РТС (неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по договору).

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в нарушение условий указанного договора ответчик неоднократно нарушал сроки прибытия представителя на объекты истца для исполнения его заявок, нарушал сроки устранения неисправностей и восстановления работоспособности систем, не предоставлял истцу документы, предусмотренные раздело 6 технического задания, в установленные сроки и др., что явилось основанием для начисления штрафов, размер которых составил 2 250 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что истцом в качестве заказчика и ответчиком в качестве исполнителя заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту комплексных систем безопасности на объектах логистики УФПС г. Москвы от 26.02.2021 № М-32009873683РТС, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по оказанию истцу услуг, перечисленных в п. 1 договора и в техническом задании (приложение № 1 к договору), а истец – по их оплате.

Цена договора в соответствии с п. 1.4 составляет 4 496 231 руб.

П. 1.13 договора предусмотрена ответственность исполнителя за нарушение сроков устранения недостатков в оказанных услугах, выявленных заказчиком и указанных заказчиком в акте о выявленных недостатках в виде пени в размере 0, 1 % от цены договора, но не более 50 000 руб., за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных п. 5.1.1, 14.9 договора, а также в случае грубого нарушения исполнителем требований к оказанию услуг (перечень таких нарушений указан в п. 6.2.15 технического задания) в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Из представленных истцом доказательств следует, что в период действия договора истцом неоднократно выявлялись нарушения со стороны ответчика, которые указывались в актах и в претензиях, направляемых ответчику.

Нарушения со стороны ответчика явились основанием для начисления штрафов, размер которых согласован сторонами в договоре.

Всего по нарушениям, установленным истцом, размер штрафов составил 2 250 000 руб.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги; ст. 781 возлагает на заказчика обязанность оплатить оказанные ему услуги.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик в период действия договора, заключенного с истцом, неоднократно допускал неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 779 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО "АЗК СТРОЙ ГРУПП" в пользу АО "ПОЧТА РОССИИ" неустойку в размере 2 250 000 руб., а также 34 250 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.




Судья

О.А. Березова