Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А28-13035/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А28-13035/2024
г. Киров
10 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 10 июля 2025 года 


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Гулиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Платуновой В.Р.,

рассмотрел в судебном заседании заявление

ФИО1 (дата и место рождения: 12.04.1984, гор. Киров, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 610050, Россия, Кировская область, г.Киров) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника,


без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

ФИО1 (далее также – заявитель, должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

            В обоснование заявления должник указал, что не имеет возможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с финансовыми трудностями.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.10.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

            Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.12.2024 (в полном объеме изготовлено 16.12.2024) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в ЕФРСБ 05.12.2024 (сообщение № 16274718), в выпуске газеты Коммерсантъ от 14.12.2024 №232(7922).

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, выплате с депозитного счета суда фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего. Финансовым управляющим представлены отчет о результатах процедуры, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Возражений против удовлетворения ходатайства финансового управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего откладывалось для обеспечения возможности представления доказательств в соответствии со статьей 158 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ФИО1 на дату обращения с рассматриваемым заявлением в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) на дату рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО1 является участником ООО «ОРИЗОН-ПОДШИПНИК» (ИНН <***>) и имеет в обществе 50% от уставного капитала, размер доли составляет 10 000 рублей.

ООО «Гарантия», где на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании банкротом ФИО1 являлся участником, 12.05.2025 было исключено налоговым органом из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

На дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом ФИО1 официально трудоустроен не был, судом установлено, что до 30.07.2024 должник осуществлял трудовую деятельность в ЗАО «ЭНЕРГОТРАНС-С» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования подстанции 6 разряда, средний размер ежемесячного дохода за 7 месяцев 2024 года составлял 56 000 рублей (без удержания НДФЛ).

ФИО1 в материалы дела представлена распечатка электронной трудовой книжки по состоянию на 06.05.2025, согласно которой должник с 17.12.2024 трудоустроен в ООО «Региональная энерго-сетевая компания» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Согласно представленной должником справке 2-НДФЛ средний размер ежемесячного дохода за 5 месяцев 2025 года составлял 34 532 рубля 27 копеек (без удержания НДФЛ).

            Финансовым управляющим представлены сведения об отсутствии у должника недвижимого имущества, транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин.

Финансовым управляющим не выявлено сделок с ценным имуществом, совершенных должником в период с 01.01.2022 по 07.05.2025.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц.

В реестр требований кредиторов на отчетную дату включено требование ПАО Сбербанк в сумме 249 790 рублей 48 копеек.

Согласно протоколу от 06.05.2025 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствии возможности восстановления платежеспособности, представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Как указывает финансовый управляющий и следует из представленных суду доказательств, ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не поступало.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа не поступало, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося имущества и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов, гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6, 7 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре суду не поступило.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает ФИО2 в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Финансовый управляющий просил о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

На депозит арбитражного суда по платежному поручению от 29.11.2024 №212 перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей по делу о банкротстве ФИО1.

Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области по представленным им реквизитам.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (дата и место рождения: 12.04.1984, гор. Киров, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 610050, Россия, Кировская область, г.Киров) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 12.04.1984, гор. Киров, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 610050, Россия, Кировская область, г.Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23.12.2025.

Освободить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21842, адрес для корреспонденции: 614000, г.Пермь, а/я 10), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (дата и место рождения: 12.04.1984, гор. Киров, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 610050, Россия, Кировская область, г.Киров) в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 29.11.2024 №212 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина от 07.05.2025 №24.

Финансовому управляющему в срок до 23.12.2025 представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о  направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев.

При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьёй единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга) – при наличии, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти,  органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие  в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                    С.В. Гулина