Резолютивная часть решения от 13 января 2017 г. по делу № А75-5953/2016

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-5953/2016
12 января 2017 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП» (ОГРН <***> от 17.03.2013, ИНН <***>, место нахождения: 125222, <...>, офис (квартира) 2) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***> от 11.03.2016, ИНН <***>) о взыскании 250 000 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, закрытое акционерное общество «КВАДРО-ДИСК» (ОГРН <***>, место нахождения: 121309, <...>), закрытое акционерное общество «КЛАССИК КОМПАНИ» (ОГРН <***>, место нахождения: 125252, <...>),

без участия представителей сторон,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования закрытого акционерного общества «ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК

ГРУПП» компенсацию в размере 250 000 рублей, а также 2 200 рублей - судебные расходы.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Козицкая