Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А70-17788/2023

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



12/2023-169786(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А70-17788/2023
г. Тюмень
26 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску

Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»

К обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Полевой»

О взыскании задолженности и пени в размере 361 182, 85 рублей Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон: не явились.

установил:


Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 3-5).

Определением Суда о принятии искового заявления к производству от 22 августа 2023 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на иск, просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства (л.д. 12- 13).

05 октября 2023 года заместитель председателя арбитражного суда Тюменской области Поляков В.В. вынес определение о замене судьи на судью Лоскутова В.В..

04 октября 2023 года Суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в соответствии с которым предварительное судебное заседание начато в 09 часов 10 минут 26 октября 2023 года (л.д. 15).

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступили письменные пояснения, заявление об уменьшении размера исковых требований и заявление о частичном отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения Суда.

Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № ТС01ЭЭ0100029096 от 01 сентября 2023 года. За май 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 355 839, 33 рублей, которую ответчик на день подачи искового заявления в Суд и принятия его к производству (на 22 августа 2023 года), не оплатил.

13 сентября 2023 года и 13 октября 2023 года задолженность ответчиком полностью оплачена, в связи с чем истец отказался от исковых требований в этой части.

На основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального Закона Российской Федерации «Об электроэнергетике», за период с 16 июня 2023 года по 13 октября 2023 года истцом начислены пени в размере 16 157, 70 рублей, согласно представленному расчету, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 6-8), поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления, в размере 75, 60 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:


Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 355 839 рублей 33 копейки.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Полевой» в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» 26 457 рублей 30 копеек, в том числе пени в размере 16 157 рублей 70 копеек, почтовые расходы в размере 75 рублей 60 копеек и государственную пошлину в размере 10 224 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья Лоскутов В.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОСТОК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "На Полевой" (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)