Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-294647/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-294647/22-117-2017 г. Москва 24 марта 2023 года Резолютивная часть решения изготовлена 07 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года. Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ассоциации по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация "ЦЕНТРРЕГИОН" (109004, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2008, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БГ-ТРАНС СЕВЕР" (129075, <...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2014, ИНН: <***>) о взыскании 316 200 руб., в отсутствии участвующих в деле лиц; Ассоциация по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация "ЦЕНТРРЕГИОН" (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "БГ-ТРАНС СЕВЕР" задолженности по оплате членских взносов за период с июля 2021 года по декабрь 2022 года и целевого взноса за период с 3 квартала 2021 года по 4 квартал 2022 года в общей сумме 316 200 руб. Истец и ответчик, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), в заседание суда не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявили, ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов за период с июля 2021 года по декабрь 2022 года и целевого взноса за период с 3 квартала 2021 года по 4 квартал 2022 года в общей сумме 316 200 руб. Пребывание ответчика в партнерстве в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены Ассоциации, протокол). Ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в Ассоциации в спорный период вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено. Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Поскольку ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в партнерстве не представил, требования истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с июля 2021 года по декабрь 2022 года и целевого взноса за период с 3 квартала 2021 года по 4 квартал 2022 года в общей сумме 316 200 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен применительно к установленному в партнерстве порядку и размеру членских и целевого взносов. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БГ-ТРАНС СЕВЕР" в пользу Ассоциации по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация "ЦЕНТРРЕГИОН" долг в сумме 316 200 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме 9 324 руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. Судья: Е.А. Большебратская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРРЕГИОН" (ИНН: 7722309947) (подробнее)Ответчики:ООО "БГ-ТРАНС СЕВЕР" (ИНН: 7704872226) (подробнее)Судьи дела:Большебратская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |