Определение от 23 марта 2026 г. АС Нижегородской областиАрбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ об оставлении искового заявления без движения Дело № А43-8076/2026 г. Нижний Новгород 24 марта 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Главинской Алёны Александровны (шифр судьи 55-бд), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «РКС-Чистые воды» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, к акционерному обществу «Объединенный Коммунальный Оператор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, о взыскании 38 858 323 руб. 98 коп. установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть оставлено без движения по следующим основаниям. По тексту искового заявления истец в обоснование своих требований ссылается на договор поставки от 17.06.2025 № 23-25-658, однако данный договор поставки не подписан со стороны истца. Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО1, и подан через систему Мой Арбитр в электронном виде представителем ФИО2 В подтверждение полномочий на подписание искового заявления представлена доверенность ФИО1 № Д-297 от 04.03.2026 со сроком полномочий с 04.03.2026 по 31.12.2026. Порядок оформления и подтверждения полномочий представителя определен в статье 61 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 указанной нормы, в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Документы о наличии статуса адвоката либо документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении ФИО1 не представлены. Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания полагать, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РКС-Чистые воды» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, оставить без движения. 2. Предложить истцу в срок до 24 апреля 2026 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области: - документы о наличии статуса адвоката либо диплом с приложениями о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности ФИО1, либо исковое заявление, подписанное уполномоченным лицом; -подписанный со своей стороны договор поставки от 17.06.2025 № 23-25-658 и приложения к нему. 3. Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Главинская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "РКС - ЧИСТЫЕ ВОДЫ" (подробнее)Ответчики:АО "Объединенный коммунальный оператор" (подробнее)Судьи дела:Главинская А.А. (судья) (подробнее) |