Определение от 23 марта 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения



Дело № А43-8076/2026

г. Нижний Новгород 24 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Главинской Алёны Александровны (шифр судьи 55-бд), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «РКС-Чистые воды» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

к акционерному обществу «Объединенный Коммунальный Оператор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 38 858 323 руб. 98 коп.

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть оставлено без движения по следующим основаниям.

По тексту искового заявления истец в обоснование своих требований ссылается на договор поставки от 17.06.2025 № 23-25-658, однако данный договор поставки не подписан со стороны истца.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО1, и подан через систему Мой Арбитр в электронном виде представителем ФИО2

В подтверждение полномочий на подписание искового заявления представлена доверенность ФИО1 № Д-297 от 04.03.2026 со сроком полномочий с 04.03.2026 по 31.12.2026.

Порядок оформления и подтверждения полномочий представителя определен в статье 61 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 указанной нормы, в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Документы о наличии статуса адвоката либо документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении ФИО1 не представлены.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания полагать, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.


Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РКС-Чистые воды» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 24 апреля 2026 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области:

- документы о наличии статуса адвоката либо диплом с приложениями о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности ФИО1, либо исковое заявление, подписанное уполномоченным лицом;

-подписанный со своей стороны договор поставки от 17.06.2025 № 23-25-658 и приложения к нему.

3. Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Главинская



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РКС - ЧИСТЫЕ ВОДЫ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Объединенный коммунальный оператор" (подробнее)

Судьи дела:

Главинская А.А. (судья) (подробнее)