Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А71-12627/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-12627/2018
г. Ижевск
5 октября 2018 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Березиной А.Н., рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ул. Баумана, д. 66, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вкусный дом» (ул. Воткинское шоссе, д. 17 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 277 609 рублей 65 копеек долга по договору на поставку напитков от 18.02.2011 № RU16CU000001569.

Арбитражный суд Удмуртской Республики

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (далее – общество «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вкусный дом» (далее – общество «Вкусный дом») о взыскании 277 609 рублей 65 копеек долга по договору на поставку напитков от 18.02.2011 № RU16CU000001569.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, делу присвоен № А71-12627/2018.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики от ответчика в указанный в определении от 31.07.2018 срок (не позднее 22.08.2018) поступили возражения на исковое заявление, согласно которым товарные накладные, представленные истцом в качестве доказательств, подписаны не директором ответчика, а иными лицами. При этом в них не содержится сведений о доверенности на право подписания указанных документов данными лицами. В материалы дела доверенности не представлены. По мнению общества «Вкусный дом», поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства исполнения договора поставки уполномоченному лицу, следовательно, товар не был поставлен, и у ответчика отсутствуют основания для оплаты предъявленных товарных накладных.

Арбитражным судом Удмуртской Республики 25.09.2018 вынесена резолютивная часть решения по делу № А71-12627/2018.

За пределами сроков, установленных в определении от 31.07.2018, а также после разрешения спора по существу от ответчика поступили дополнительные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Также от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу № А71-12627/2018.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами спора 18.02.2011 заключен договор на поставку напитков № RU16CU000001569 (далее – договор), согласно которому (пункт 1.1) ККЭБСЕ (общество «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия») поставляет, а клиент (общество «Вкусный дом») приобретает и оплачивает поставляемые напитки.

Доставка напитков осуществляется непосредственно в торговые точки согласно приложению 1-1 к договору (пункт 1.2).

Ассортимент, количество, место доставки каждой партии напитков предварительно согласовывается обеими сторонами на основании заявки клиента, переданной торговому представителю ККЭБСЕ, и указываются в накладной ККЭБСЕ, скрепляемой подписью лица, принимающего от имени клиента напитки, и печатью клиента в подтверждение принятия напитков. Форма накладной устанавливается ККЭБСЕ (пункт 2.3 договора).

Цена напитков устанавливается ККЭБСЕ на основании базового прайс-листа с учетом предоставляемых скидок и указывается в накладной с учетом НДС. При этом цена напитков может быть изменения ККЭБСЕ по сравнению с базовым прайс-листом (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 4.1 договора клиент оплачивает поставляемую партию напитков в размере, указанном в накладной ККЭБСЕ, в течение 21 календарного дня с момента доставки напитков (даты отметки на накладной) и получения счета-фактуры.

Во исполнение условий договора общество «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» поставило в адрес общества «Вкусный дом» напитки, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 14-65), подписанными и скрепленными печатями организации.

Общество «Вкусный дом» в нарушение условий договора оплату поставленных напитков не произвело, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию (л.д. 66) с требованием об оплате задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии.

Ответчик задолженность в размере 277 609 рублей 65 копеек не оплатил, в ответ на претензию пояснил, что для погашения задолженности необходимо отразить все недостающие документы, осуществить сверку расчетов и после приведения сальдо к конечному результату задолженность будет погашена.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени долг в размере 277 609 рублей 65 копеек не погашен, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с рассматриваемым иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон по исполнению договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик оспаривает факт получения товара по спорным товарным накладным уполномоченными лицами.

Согласно пункту 2.1.2 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных письмом Комитета Российской Федерации по торговле от 10.07.1996 № 1-794/32-5, и являющихся элементом системы нормативного регулирования бухгалтерского учета товарно-материальных ценностей в Российской Федерации, движение товара от поставщика к потребителю оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов (накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой).

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 названной части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (часть 2 статьи 9 Федерального законаот 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Для признания товарных накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были скреплены печатью получателя товара и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара в порядке статьи 185 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 182 ГК РФ определено, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Иными словами, полномочия на получение товара, доставленного покупателю, могут подтверждаться не только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель, в частности, из наличия у него доступа к печати (штампу) представляемого лица и нахождения его на рабочем месте, что не противоречит положениям статьи 182 ГК РФ.

Представленные истцом товарные накладные оформлены в соответствии с положениями статьи 9 Федерального законаот 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», поскольку содержат информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон.

Проанализировав все товарные накладные, например:

- № 3630709665/3913 (подписана товароведом магазина общества «Вкусный дом» № 56 ФИО1 (л.д.14);

- № 3630709736/3913 от 15.03.2018 (подписана продавцом магазина общества «Вкусный дом» № М-111 ФИО2 (л.д.19);

- № 3630765297/3913 от 20.03.2018 (подписана продавцом магазина общества «Вкусный дом» № 77 ФИО3 (л.д.31),

представленные истцом, суд установил, что получение товара ответчиком подтверждается подписью работников торговой точки общества «Вкусный дом», совершенной в графе «Груз получил», подписи лиц, получивших товар, заверены штампом общества «Вкусный дом».

О фальсификации представленных доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

Между тем, отсутствие в товарной накладной указания на наличие у подписавшего ее лица доверенности на право выступать от имени покупателя не опровергает факта получения товара ответчиком.

Доказательств того, что печать выбывала из общества «Вкусный дом», ответчиком не представлено.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности факта поставки обществом «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» товара по рассматриваемому договору.

Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих наличие обоснованных причин для отказа от оплаты товара в полном объеме, ответчик в нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами, которые ответчиком не оспорены, суд признает исковые требования о взыскании 277 609 рублей 65 копеек долга по договору на поставку напитков от 18.02.2011 № RU16CU000001569 правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вкусный дом» (ул. Воткинское шоссе, д. 17 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ул. Баумана, д. 66, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 277 609 рублей 65 копеек долга по договору на поставку напитков от 18.02.2011 № RU16CU000001569, а также 8 552 рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Н. Березина