Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А15-5094/2020

Дело № А15-5094/2020
04 февраля 2021 года
г. Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаджимагомедовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – гражданки Магомедовой Зульфият Киясбековны (09.01.1976 года рождения в пос. Сулак гор.Махакала, Китровского рйона ДАССР, адрес регистрации: РД, г.Махачкала, пос. Гл. Сулак ул. Приморская, д.62, СНИЛС 085-484-900-04, ИНН 057300178310) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданка Магомедова Зульфият Киясбековна (далее – Магомедова З.К.) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) в связи с наличием требований кредиторов по его денежным обязательствам, которые не оспаривает в общей сумме 701 668руб.

Сведения о движении дела размещены в разделе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

От указанной саморегулируемой организации 25.01.2021 поступили документы на арбитражного управляющего Костина Ильи Андреевича.

Заявление рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв и дополнительные доказательства не представили.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает возможным признать обоснованным заявление Магомедовой З.К. и ввести процедуру реализации имущества.

В материалы дела Магомедовой З.К. представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности составляет 701 668руб.; долговые обязательства возникли перед кредиторами ПАО «Почта Банк», КБ «Ренессанс Кредит» и ПАО Сбербанк.

Задолженность перед ПАО «Почта Банк» составляет 205 473,09руб., по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора №56050096 от 28.08.2020.

Размер, задолженности перед кредитором КБ «Ренессанс Кредит» составляет 256 548руб. по кредитному договору №75750508769 от 12.02.2019.

Размер, задолженности перед кредитором ПАО Сбербанк составляет 224 475,05руб. по кредитному договору №93419864 от 23.07.2019 и 15 172,45руб. по кредитному контракту №0528-Р-10726021260 от 21.05.2018.

Должник на день обращения с заявлением о банкротстве названную задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В оспариваемый период иные сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались; статус индивидуального предпринимателя не имеет; не является учредителем (участником) юридического лица; на момент обращения с суд, не имеет стабильный источник дохода, который позволит в полной мере выплатить долг перед банком; состоит в браке; на иждивении несовершеннолетний ребенок.

Факт наличия задолженности, а также его размер подтверждается материалами дела.

Доказательств погашения имеющейся задолженности должником в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить раз
решение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В описи имущества гражданин указал об отсутствии в собственности имущества.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле у должника отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве возможна отсрочка исполнения обязательств, а также частичное или полное погашение требований кредиторов.

Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, даже в случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации, установленного законом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Рассмотрев заявленную должником саморегулируемую организацию – Ассоциацию арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" и представленную кандидатуру Костина Ильи Андреевича, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и утверждает его финансовым управляющим с выплатой ему вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона).

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Дагестан внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и в подтверждение возможности несения судебных расходов, в сумме 25 000 рублей, что подтверждается чеком по операции СберБанк от 03.02.2021 (номер документа: 351810376850LZSW) на сумму 25 000 рублей в подтверждение вознаграждения финансовому управляющему.

Суд считает необходимым в порядке части 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина-должника из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Как следует из сведений представленных должником и установлено судом, должник имеет несовершеннолетних детей, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника надлежит привлечь орган опеки и попечительства Администрацию г. Махачкалы Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать гражданку Магомедову Зульфият Киясбековну (09.01.1976 года рождения в пос. Сулак гор.Махакала, Китровского рйона ДАССР, адрес регистрации: РД, г.Махачкала, пос. Гл. Сулак ул. Приморская, д.62, СНИЛС 085-484-900-04, ИНН 057300178310) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 04.08.2021.

Утвердить финансовым управляющим должника Костина Илью Андреевича (ИНН: 616402485782; почтовый адрес: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 1/36, кв. 4), члена Некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1).

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 09:50 час. 04.08.2021 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова, 7, зал №12.

Финансовому управляющему – представить отчет с приложением требуемых документов.

С даты признания гражданки Магомедовой Зульфият Киясбековны банкротом наступают последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указанные в статье 213.25 Закона о банкротстве.

Привлечь к участию в деле Администрацию г. Махачкалы РД как орган опеки и попечительства.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД; Управление Росреестра по РД;

- в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности);

- в Администрацию г. Махачкалы РД (как органу опеки и попечительства).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего может быть обжалован в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Информация о рассматриваемом деле может быть получена по телефону <***>, факсу 69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

Судья Р.М. Магомедов