Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А57-16710/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-16710/2017 01 февраля 2018 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2018 года Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2018 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Воскобойников М.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А57-16710/2017 по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "САРАТОВВОДОКАНАЛ", г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРВАЯ ВОЛЖСКАЯ ЖЭК", г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 76200,39 рублей за период с октября 2016 года по январь 2017 года. при участии: от истца – ФИО2 доверенность от 28.12.2017; от ответчика – ФИО3, доверенность от 09.01.2018. В Арбитражный суд Саратовской области обратилось МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САРАТОВВОДОКАНАЛ" с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРВАЯ ВОЛЖСКАЯ ЖЭК" о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 76200,39 рублей за период с октября 2016 года по январь 2017 года. Истцом в судебном заседании 25.01.2018 заявлено ходатайство об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ранее заявленных требований. В своих уточнениях истец просит суд: взыскать задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 54 568 руб. 20 коп. за период с октября 2016 года по январь 2017 года. Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уменьшение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Таким образом, суд продолжает рассмотрение настоящего дела, с учетом уточнения истца в окончательном варианте, о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 54 568 рублей 20 копеек за период с октября 2016 года по январь 2017 года. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд заслушал представителя истца, который просит заявленные уточненные требования удовлетворить. Суд заслушал представителя ответчика, который сумму долга не оспаривает. В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 22 января 2018 года объявлял перерыв в судебном заседании до 25 января 2017 года до 09 часов 20 минут. После перерыва судебное заседание объявлено продолженным в отсутствии представителей сторон. Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Из материалов дела следует и судом установлено, что между МУПП "САРАТОВВОДОКАНАЛ" (предприятие ВКХ) и ООО "УК "Первая Волжская ЖЭК" (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 9103 от 20.04.2009., согласно условиям которого, предприятие ВКХ обязуется осуществлять отпуск питьевой воды абоненту и прием от него сточных вод, а абонент обязуется оплачивать отпущенную ему питьевую воду и сброшенные им сточные воды. Истец осуществляет отпуск питьевой воды ответчику через присоединенную сеть и прием от него сточных вод в систему канализации. Отношения по факту потребления питьевой воды и сброса сточных вод в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.05.1197. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» должны рассматриваться как договорные. При таких обстоятельствах, согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1198. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» за оказанные услуги истец выставил ответчику счета - фактуры. Ответчик нарушил установленный договором порядок расчетов, в результате чего его задолженность за спорный период перед предприятием ВКХ за водоснабжение и водоотведение составила 54 568 рублей 20 копеек. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями ВКХ в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и канализации населенных пунктов, действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны для организаций ВКХ, обслуживающих населенные пункты, а также для всех абонентов независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы. Из материалов дела следует, что ООО "УК "Первая Волжская ЖЭК" заключило договор с МУПП "САРАТОВВОДОКАНАЛ" в целях обеспечения услугами водоснабжения и водоотведения жилых домов, находящихся в управлении ООО "УК "Первая Волжская ЖЭК". В рассматриваемом случае, с учетом сложившихся правоотношений сторон, истец обладает статусом ресурсоснабжающей организации, а ответчики являются исполнителями коммунальных услуг по отношению к гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости отпущенной воды и принятых стоков с объектов жилого фонда, обслуживаемого ответчиком. Поскольку отпуск холодной воды и прием сточных вод осуществлялся истцом в отношении жилого фонда, обслуживаемого ответчиком, в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306. В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). В пункте 13 Правил N 354 предусмотрена обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. С учетом изложенного, ответчик является исполнителем коммунальных услуг и по смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Аналогичная правовая позиция выражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 N 8714/12. Таким образом, ответчик является лицом, обязанным производить оплату полученной воды и сброшенных сточных вод. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В рамках заключенного договора истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2016 года по январь 2017 года на сумму 54 568 рублей 20 копеек. Факт отпуска холодной воды на объекты жилого фонда, обслуживаемого ответчиком, а также приема сточных вод ответчиком не оспаривается. Объем фактического водопотребления и водоотведения питьевой воды подтверждается показаниям прибора учета (водомера), на основании которых истцом и сделан расчет подлежащей оплате потребленной воды. Заявление о назначение по делу экспертизы от ответчика в суд не поступало, сторона спора своим процессуальным правом не воспользовалась, в связи с чем, дело рассмотрено на основании имеющихся доказательств. Порядок расчетов за холодное водоснабжение и канализацию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено материалами дела коммунальный ресурс приобретался ООО «УК "Первая Волжская ЖЭК" у МУПП "САРАТОВВОДОКАНАЛ" не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам-потребителям коммунальной услуги. Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемыми органами местного самоуправления. Расчет стоимости оказанных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) произведен истцом в отношении жилых домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, - исходя из показаний приборов учета; в отношении жилых домов, не оборудованных приборами учета, - исходя из численности населения, нормативов потребления и установленных тарифов с учетом показаний индивидуальных приборов учета. На момент вынесения решения ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения в размере 54 568 рублей 20 копеек. Согласно статьям 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил свои обязательства по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 9103 от 20.04.2009. Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт задолженности ответчика перед истцом за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 9103 от 20.04.2009 в размере 54 568 рублей 20 копеек за период с октября 2016 года по январь 2017 года, исковые требования МУПП "САРАТОВВОДОКАНАЛ" подлежат удовлетворению в полном объеме. При распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины суд руководствуется правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом при подаче иска было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины. Ответчиком было заявлено ходатайство о снижении суммы государственной пошлины. Учитывая, что ООО "УК "Первая Волжская ЖЭК" находится в тяжелом материальном положении, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 1000 рублей. Государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "САРАТОВВОДОКАНАЛ", г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) – удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРВАЯ ВОЛЖСКАЯ ЖЭК", г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "САРАТОВВОДОКАНАЛ", г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с октября 2016 года по январь 2017 года в размере 54 568 рублей 20 копеек. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРВАЯ ВОЛЖСКАЯ ЖЭК", г. Саратов (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей. Исполнительные листы выдать после вступления судебного акта в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Саратовской области. Судья М.С. Воскобойников Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:МУПП "Саратовводоканал" (ИНН: 6454003331 ОГРН: 1026403357420) (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Первая Волжская ЖЭК" (ИНН: 6450935862) (подробнее)Судьи дела:Воскобойников М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|