Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № А40-202916/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-202916/24-53-1548
г. Москва
20 декабря 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛОГИСТИК» (344022, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПЕР. ЖУРАВЛЕВА, Д.61, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2008, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЮГОВСКОЙ КОМБИНАТ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ» (614534, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, М.О. ПЕРМСКИЙ, П ЮГ, ТЕР. ЮКМП, ТРАКТ ОСИНСКИЙ, ЗД. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 139 000 руб. по договору от 10.06.2022 №EL112ZDC

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЕВРОЛОГИСТИК» с иском к ответчику ООО «ЮКМП» о взыскании 139 000 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: отсутствует вина ответчика, отзыв содержит ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 20 ноября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 10.06.2022 №EL112ZDC, предметом которого является оказание услуг по предоставлению подвижного состава (ж/д вагонов)  под перевозку грузов по территориям РФ, стран СНГ и Балтии. (п.1.1.)

Ответчик обязан обеспечить нахождение вагонов, предоставляемых истцом, на станциях погрузки/выгрузки не более 2-х суток (п. 2.2.6).

За нахождение вагонов свыше 5 суток уплачивается штраф в размере с 1 по 5 сутки 3 000 руб., с 6 по 10 сутки 5 000 руб., с 11 суток 10 000 руб. за один вагон в сутки. Неполные сутки считаются за полные сутки. (п.7. прил. от 07.07.2022, от 28.11.2022, от 10.06.2022)

За нахождение вагонов  свыше 120 часов уплачивается штраф в размере 3 000 руб. за один вагон в сутки. Каждые неполные сутки считаются за полные сутки. Простой определяется посредством программного комплекса ЭВМ по отслеживанию дислокации вагонов. (п.8. прил.  от 25.01.2023, от 23.05.2023, от 10.06.2022)

Заказчик обязан оплачивать простой (отстой) вагонов, возникший по вине заказчика, грузоотправителя/грузополучателя, производить оплату провозных платежей за груженный вагон, если иное не согласовано сторонами в приложениях к договору. (п.2.2.11.)

По вагонам №№29218583, 29088127, 29112711, 29226917, 29112653, допущен сверхнормативный простой вагонов, что подтверждается данными дислокации.

Истец просит взыскать неустойку в виде штрафа.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Сумма неустойки за сверхнормативный простой вагонов подтверждается расчетом и составляет 139 000 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Возражения ответчика суд отклонил, расчет неустойки документально подтвержден. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки согласован ответчиком.

Возражения ответчика суд отклонил. Документов, опровергающих расчет истца, ответчик не представил. Обязанность обеспечивать сроки погрузки-выгрузки возложена договором на ответчика.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГОВСКОЙ КОМБИНАТ МОЛОЧНЫХ ПРОДУКТОВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛОГИСТИК» 139 000 (Сто тридцать девять тысяч) руб. неустойки, 5 170 (Пять тысяч сто семьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.