Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А50-16661/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-16661/2023
10 ноября 2023 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 08 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А.,

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 320595800021999, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 22.03.2023 за период с 22.03.2023 по 05.07.2023 (включительно) в общей сумме 5 294 100,31 руб., в том числе 5 000 000 руб. – основной долг, 270 834,16 руб.- просроченные проценты, 23 266,15 руб. – неустойка; по кредитному договору № <***> от 24.03.2023 за период с 24.03.2023 по 05.07.2023 (включительно) в общей сумме 5 270 682,39 руб., в том числе: 5 000 000 руб. – основной долг, 249 091,27 руб. – просроченные проценты, 21 591,12 руб. – неустойка

при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 22.03.2023 за период с 22.03.2023 по 05.07.2023 (включительно) в общей сумме 5 294 100,31 руб., в том числе 5 000 000 руб. – основной долг, 270 834,16 руб.- просроченные проценты, 23 266,15 руб. – неустойка; по кредитному договору № <***> от 24.03.2023 за период с 24.03.2023 по 05.07.2023 (включительно) в общей сумме 5 270 682,39 руб., в том числе: 5 000 000 руб. – основной долг, 249 091,27 руб. – просроченные проценты, 21 591,12 руб. – неустойка.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам № <***> от 22.03.2023, № <***> от 24.03.2023 и основаны на положениях ст.ст. 307, 309, 310, 330, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с нормами ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края, в

судебное заседание не явились, ответчик отзыв по существу заявленных исковых требований не направил, исковые требования не оспорил, возражения, ходатайства не представил, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 22.03.2023 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> (далее - кредитный договор 1), на основании которого Банк выдал кредит ФИО1 (далее – заемщик) в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей для развития бизнеса на срок по 20 марта 2026 года под 19,5% годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Банком 22.03.2023 совершено зачисление кредита заемщику на счет № 40802810449770004276, что подтверждается платежным поручением № 661818.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

По утверждению истца, ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем за период с 22.03.2023 по 05.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5 294 100, 31 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 5 000 000 руб., - просроченные проценты – 270 834,16 руб., - неустойка- 23 266,15 руб.

24.03.2023 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> (далее - кредитный договор 2), на основании которого Банк выдал кредит ФИО1 (далее – заемщик) в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей для развития бизнеса на срок по 20 марта 2026 года под переменную процентную ставку в соответствии с условиями договора.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Банком 24.03.2023 совершено зачисление кредита заемщику на счет № 40802810449770004276, что подтверждается платежным поручением № 578783.

Также договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные

на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору

По утверждению истца, ответчик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем за период с 24.03.2023 по 05.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5 270 682,39 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 5 000 000 руб., - просроченные проценты – 249 091, 27 руб., - неустойка- 21 591,12 руб.

Ответчику были направлены письма от 24.05.2023 с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Однако требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Размер основного долга по кредиту, задолженности по процентам, неустойке подтверждены соответствующим расчетом, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности по кредитным договорам в указанном размере ответчиком также не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в силу ст. 110 АПК РФ относится на ответчика исходя из суммы исковых требований.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 320595800021999, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность:

- по кредитному договору № <***> от 22.03.2023 за период с 22.03.2023 по 05.07.2023 (включительно) в общей сумме 5 294 100,31 руб., в том числе 5 000 000 руб. – основной долг, 270 834,16 руб.- просроченные проценты, 23 266,15 руб. – неустойка;

- по кредитному договору № <***> от 24.03.2023 за период с 24.03.2023 по 05.07.2023 (включительно) в общей сумме 5 270 682,39 руб., в том числе: 5 000 000 руб. – основной долг, 249 091,27 руб. – просроченные проценты, 21 591,12 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 824 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Морозова