Резолютивная часть решения от 17 мая 2017 г. по делу № А39-6618/2016

2005/2017-22225(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-6618/2016
город Саранск
17 мая 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Саранск Республики Мордовия)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (г.Саранск Республики Мордовия),

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Центр полимерных материалов» (г.Саранск Республики Мордовия),

о взыскании задолженности в сумме 351000руб. 00коп., неустойки в сумме 586365руб. 00коп.,

при участии от истца: ФИО2 (предприниматель), от ответчика: ФИО4 (представитель по доверенности), от третьего лица: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

иск индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Саранск Республики Мордовия) удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРНИП 305132601800055, ИНН <***>) задолженность в сумме 351000рублей, пени в размере 100000рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (г.Саранск Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12020рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва