СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 марта 2023 г. по делу № А40-13347/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

900109769_35181112

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-13347/23-21-104
г. Москва
28 марта 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суслиной Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ., Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

к ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЕ (123001, ГОРОД МОСКВА, САДОВАЯ-КУДРИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ОГРН: 1047796269663, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2004, ИНН: 7703516539)

третье лицо:

1) ИП МИРАСОВА РОЗА ИРЕКОВНА (ОГРНИП: 319237500371812, ИНН: 164303294502, Дата присвоения ОГРНИП: 27.09.2019)

о признании незаконным и отмене решение от 17.11.2022 № 223ФЗ-453/22 и предписание от 17.11.2022 № 223ФЗ-453/22

в судебное заседание явились: от заявителя: Цембелев Д.С. (паспорт, диплом, дов. от 18.01.2023)

от ответчика: Кузык А.С. (удост., диплом, дов. от 21.11.2022) от третьего лица: не явился, извещен

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Проверив на соответствие Федеральному закону от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федеральному закону от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», признать недействительным и отменить пункты 3,4 решения ФАС России от 17.11.2022 № 223ФЗ-453/22, признать недействительным предписание ФАС России от 17.11.2022 № 223ФЗ-453/22 в части, касающейся указанных пунктов, в остальной части требований отказать.

Взыскать с ФАС России в пользу ОАО «РЖД» расходы по оплате госпошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Д.А. Гилаев