Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А33-14617/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2025 года Дело № А33-14617/2023 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 20 января 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 03 февраля 2025 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Командировой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высотная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высотная» (далее – ответчик) о взыскании 94 565,61 руб. задолженность за период октябрь 2022, январь 2023 по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 22.11.2022 № 11/14625-ОДН; 1 600,83 руб. пени за период с 16.11.2022 по 10.03.2023, пени с 11.03.2023 по день фактической оплаты на неоплаченную сумму задолженности, исходя из ключевых ставок Центрального банка России в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Определением от 29.03.2023 исковое заявление принято к производству судьи Мельниковой Л.В. в порядке упрощенного производства. Определением от 19.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего судопроизводства, назначены предварительное и судебное заседания. Определением от 26.01.2024 произведена замена состава суда – судья Мельникова Л.В. заменена на судью Командирову А.В. 07.11.2024 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении иска, согласно которому просил взыскать задолженность по водоснабжению и водоотведению за период октябрь 2022 г., январь 2023 г., в размере 3 188,88 руб., пени в размере 30 106,38 руб. за период с 16.11.2022 по 06.11.2024, пени за период с 07.11.2024 по день фактической оплаты за каждый день просрочки оплаты задолженности по 1/130 ставки рефинансирования. Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части основного долга за период октябрь 2022 года, январь 2023 года и ходатайство об уточнении иска, согласно которому просил взыскать пени в размере 27,97 руб. за период с 16.11.2022 по 18.11.2024. Заявление об уточнении иска в части требования о взыскании пени принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К дате судебного заседания от ответчика поступили доказательства оплаты пени в заявленном размере. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – ООО «КрасКом») и обществом с ограниченной ответственностью «УК Калининская» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 27.01.2017 № 16/08833 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого Предметом настоящего договора является обязательства ООО «КрасКом» по подаче холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения. «Абонент» обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и водоотведение в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям настоящего договора, соблюдать режим водопотребления и водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В силу пунктов 5.1. – 5.3. расчетный период для оплаты количества потребленной холодной воды и сброшенных сточных вод устанавливается один календарный месяц. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Оплата по настоящему договору осуществляется «Абонентом» по тарифам на холодную воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора, - 18,16 руб./куб. м.(с НДС). Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора, - 11,71 руб./куб. м. (с НДС). Согласно п. 5.5. «Абонент» производит оплату ежемесячно, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «КрасКом», на основании счета-фактуры ООО «КрасКом». Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО «КрасКом». Во исполнение обязательств по договору истец в период октябрь 2022 г., январь 2023 г. бесперебойно осуществлял подачу холодной питьевой воды и прием сточных вод на объекты абонента, о чём выставлены счета-фактуры на общую сумму 110 128,87 руб. Согласно первоначальному расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составила 94 565,61 руб. В судебном заседании 14.11.2024 судом удовлетворено заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до 3 188,88 руб. В ходе судебного разбирательства ответчиком оплачена задолженность в полном объёме, в связи с чем истцом заявлено об отказе от исковых требований в части С учетом поступивших актуальных расчетов истцом заявлено о взыскании на основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» пени в сумме 27,97 руб. за период с 16.11.2022 по 18.11.2024. Ответчиком в материалы дела направлено платёжное поручение № 21 от 15.01.2025 об оплате пени в размере 27,97 руб. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Правоотношения, возникшие между сторонами по своей правовой природе являются отношения по договору энергоснабжения (в части поставки холодной воды), договору возмездного оказания услуг (в части водоотведения), регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из уточнённого заявления, истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности за холодное водоснабжение и водоотведения за октябрь 2022 г., январь 2023 г. в размере 3 188,88 руб., а также в связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на основании части 6.4 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» истцом начислены пени в сумме 27,97 руб. за период с 16.11.2022 по 18.11.2024. Истцом заявлено об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 3 188,88 руб. в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности. Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд проверил полномочия лица, заявившего частичный отказ от иска. Отказ заявлен уполномоченным на осуществление распорядительных прав лицом, предусмотренных статьей 49 АПК РФ. Отказ истца от иска в части требований о взыскании 3 188,88 руб. задолженности не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, подписан уполномоченным лицом, в связи с чем на основании части 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ от иска в части требований. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в части взыскания 3 188,88 руб. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведения за октябрь 2022 г., январь 2023 г. Платёжным поручением № 21 от 15.01.2025 ответчик оплатил пени в размере 27,97 руб. Таким образом, в материалы дела представлены доказательства оплаты ответчиком суммы пени в заявленном истцом размере. Заявление об изменении размера исковых требований, либо об отказе от иска в полном объёме истцом не представлено. Поскольку требования истца добровольно удовлетворены ответчиком в ходе судебного разбирательства в полном объёме, оснований для удовлетворения их судом не имеется, в связи с чем суд отказывает в иске. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 4090 руб. согласно платежному поручению от 26.01.2023 № 1299. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при заявленной цене иска размер государственной пошлины составляет 2 000,00 руб. Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 2 000,00 руб. подлежат отнесению на истца, в остальной части госпошлина подлежит ему возврату. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2 090,00 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» от иска в части требования о взыскании 3 188,88 руб. задолженности по водоснабжению и водоотведению за период октябрь 2022 года, январь 2023 года. Производство по делу № А33-14617/2023 в указанной части прекратить. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Высотная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 090,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1299 от 26.01.2023. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья А.В. Командирова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО " Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (подробнее)Ответчики:ООО "УК ВЫСОТНАЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|