Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А40-297421/2023именем Российской Федерации Дело № А40-297421/23-53-2355 г. Москва 6 июня 2024 г. Резолютивная часть объявлена 29 мая 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОСНОВА» (109004, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, НИКОЛОЯМСКАЯ УЛ., Д. 62, ПОМЕЩ. I, КОМ. 3Л, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2022, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕВАДА» (119034, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ПРЕЧИСТЕНКА УЛ., Д. 17/9, ЭТАЖ ПОДВАЛ, ПОМЕЩ./КОМ. IV/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2015, ИНН: <***>) о взыскании 1 184 600 руб. 21 коп. по договору от 15.03.2023 № П-1657 представители не явились, извещены В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Основа» с иском к ответчику ООО «Левада» о взыскании 1 184 600 руб. 21 коп., включая 834 225,50 руб. долга по договору поставки, 350 374,71 руб. неустойки. Ответчик в отзыве сообщает об оплате долга, просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 15.03.2023 № П-1657, предметом которого является поставка товара – металлургической продукции, по согласованным спецификациям или счетам. Оплата производится путем полной предоплаты согласно счетам, при отклонении количества отгруженной продукции от указанного в счете, окончательный расчет производится в течение 15-ти дней после получения счетов-фактур (п. 4.3). За нарушение сроков оплаты покупатель выплачивает неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки (п. 5.2). В период с 13.07.2023 по 15.09.2023 истец передал ответчику товар общей стоимостью 5 744 379,50 руб., ответчик оплатил 2 750 154 руб., с учетом начального сальдо долг по состоянию на 31.12.2023 составляет 834 225,50 руб., что отражено в подписанном сторонами акте сверки. Неоплаченной осталась поставка по УПД от 15.09.2023 № ОС150923-03 на 834 225,50 руб. Ответчик представил платежное поручение от 15.12.2023 № 3672 на 834 225,50 руб., с назначением платежа: оплата по акту сверки. Истец просит взыскать долг в размере 834 225,50 руб., неустойку за период с 15.09.2023 по 07.12.2023. Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Поставка товара на сумму исковых требований подтверждается передаточными документами, оплата подтверждается платежным поручением, не учтенным в акте сверки. Истец произвел расчет неустойки за период с 15.09.2023 по 07.12.2023 на сумму 350 374,71 руб. Суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения неустойки по заявлению ответчика и уменьшает неустойку до суммы 70 075 руб. по ст. 333 ГК РФ. Указанный размер соответствует балансу между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером возможного ущерба. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Ответчик произвел оплату 15.12.2023, истец обратился в суд 12.12.2023. Неустойка снижена по ст. 333 ГК РФ. Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕВАДА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОСНОВА» 70 075 (семьдесят тысяч семьдесят пять) руб. неустойки, 24 846 (двадцать четыре тысячи восемьсот сорок шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОСНОВА" (ИНН: 9709086477) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕВАДА" (ИНН: 7724345130) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |