Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А16-2270/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2270/2025
г. Биробиджан
18 августа 2025 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья "ОСЕННЯЯ-27" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 491 459,53 руб.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Осенняя-27" (далее – ответчик, товарищество, ТСЖ "Осенняя-27") о взыскании задолженности в сумме 491 459,53 руб., из которых: 327 315,63уб. - основной долг по договору от 10.09.2018 № 2288 за период: октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года, 13 179 руб. – пени за период с 21.12.2024 по 22.05.2025, а также пеней, исходя из суммы основного долга в размере 327 315,63 руб. с 23.05.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением суда от 03.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 08.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ТСЖ "Осенняя-27" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 10.09.2018 № 2288 (далее - договор) с протоколами разногласий и согласования разногласий.

По условиям названного договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом по договору от 10.09.2018 № 2288 является один календарный месяц (пункт 5.3 договора).

Окончательный расчет осуществляется Потребителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5 договора).

Согласно протоколу разногласий к договору № 2288 от 10.09.2018 пункт 5.5 договора изложен в следующей редакции: окончательный расчет осуществляется Потребителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктами 2.1.4 и 2.1.5 договора установлено, что по окончании расчетного периода Гарантирующий поставщик предъявляет Потребителю акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в двух экземплярах, а также выставляет счет - фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.

В пункте 7.2 договора определено, что все споры и разногласия, возникающие в связи с заключением и расторжением договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Еврейской автономной области.

Договор № 2288 вступает в силу с 01.09.2018 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 8.1 договора).

В соответствии с принятыми обязательствами, в октябре, ноябре, декабре 2024 года, январе, феврале, марте 2025 года ПАО «ДЭК» осуществляло поставку электрической энергии на объект ТСЖ "Осенняя-27" (жилой дом), что подтверждается актами приема-передачи и счетами-фактурами на общую сумму 388 314,38 руб.

Оплата потребленной электрической энергии ТСЖ "Осенняя-27", в срок, установленный договором, в полном объеме не произведена.

ПАО «ДЭК» 24.04.2025 года направило в адрес товарищества претензию от 22.04.2025 № 1377, в которой указало на необходимость оплаты образовавшейся задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, договор от 10.09.2018 № 2288 подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона.

Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ПАО «ДЭК» обязательства по договору от 10.09.2018 № 2288 исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

На дату обращения ПАО «ДЭК» в суд с исковым заявлением, ТСЖ "Осенняя-27" обязательства по оплате за поставленную электроэнергию в полном объеме не исполнило.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 327 315,63  рубля основного долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 10.09.2018 № 2288 за период: октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленной электрической энергии, истец предъявил к взысканию пени, начисленные в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 21.12.2024 по 22.05.2025 в размере 13 179 руб., а также просил взыскать с ответчика пени с 23.05.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено абзацем 9 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Следовательно, требование ПАО «ДЭК» о взыскании законной неустойки правомерно и обоснованно.

Представленный истцом расчет суммы пени арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 13 179 руб. пени за период с 21.12.2024 по 22.05.2025, подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, требование истца о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», рассчитанных исходя из суммы основного долга – 327 315,63 руб., начиная с 23.05.2025 по день фактической оплаты долга, в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», также надлежит удовлетворить.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ПАО «ДЭК» платежным поручением от 26.05.2025 № 1247 уплатило в федеральный бюджет 22 025 рубля государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 22 025 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 176, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Осенняя-27" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 340 494,63 руб. (из которых: 327 315,63 руб. - основной долг по договору энергоснабжения от 10.09.2018 № 2288 за потребленную электрическую энергию в период: октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года, январь, февраль, март 2025 года, 13 179 руб. – пени, начисленные за период с 21.12.2024 по 22.05.2025), а также 22 025 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Осенняя-27" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>) пени, рассчитанные исходя из суммы основного долга – 327 315,63 руб., начиная с 23.05.2025 по день фактической оплаты долга, в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

С.К. Столбова