Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А57-3381/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3381/2024
26 августа 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мнацаканян К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Ресо-Лизинг» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Москва) к ООО «Спецавтотранс» (ОГРН <***> ИНН <***>, Саратовская область, г. Вольск), третье лицо временный управляющий ООО «Спецавтотранс» ФИО1, врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Вольское МОСП ФИО2, об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи

УСТАНОВИЛ:

Определением Вольского районного суда Саратовской области от 12.05.2022 и определением Вольского районного суда Саратовской области от 03.02.2023 года по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Спецавтотранс» о взыскании задолженности по мировому соглашению, приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО «Спецавтотранс» (ИНН <***>) совершать регистрационные действия в отношении автотранспортных средств: специализированный, автомобиль - самосвал SX32586T384 VIN (Зав.№): LZGJR4T49MX035965; SHACMAN SX32586T384C, специализированный автомобиль - самосвал VIN (Зав.№): LZGJR4T40MX035319; FORD Cargo VIN (Зав.№): NM0KCXTP6KMP94924; Полуприцеп VIN (Зав.№): WKVDAF30300105897. Как указывает истец данные транспортные средства принадлежат не ответчику ООО «Спецавтотранс», а ООО «Ресо-Лизинг», что подтверждается договорами лизинга и купли-продажи. Полагая, что арест на транспортные средства наложен незаконно, поскольку транспортные средства должнику ООО «Спецавтотранс» не принадлежат, а собственником имущества является ООО «Ресо-Лизинг» на основании договоров купли-продажи и актов приема-передачи транспортных средств, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Представители истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчика отзыв на иск не представил.

Временный управляющий ООО «Спецавтотранс» представил отзыв, согласно которому пояснил, что не имеет возможности ни подтвердить факты, изложенные истцом, ни опровергнуть их.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (Закон № 164-ФЗ).

В соответствии со ст. 11 Закона № 164-ФЗ предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

На предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя (п. 1 ст. 23 Закона № 164-ФЗ).

Как следует из материалов дела, между ООО «Ресо-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Спецавтотранс» (лизингополучатель) заключены Договоры лизинга: № ДЛ №1893СР-САТ/06/2021 от 14.07.2021, № ДЛ №1892СР-САТ/05/2021 от 14.07.2021, № ДЛ №1654СР-САТ/04/2021 от 12.05.2021, № ДЛ №1643СР-САТ/03/2021 от 28.04.2021.

Согласно договору № ДЛ №1893СР-САТ/06/2021 от 14.07.2021 Лизингодатель принял на себя обязательства на основании заявки Лизингополучателя и посредством договора купли-продажи приобрести в собственность: а/м специализированный, автомобиль - самосвал SX32586T384 VIN (ЗавМ): LZGJR4T49MX035965, а Лизингополучатель принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать лизинговые платежи. 14.07.2021 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «ТЕМП» (Продавец) и ООО «Спецавтотранс» (Получатель) заключен договор купли-продажи № 1893СР/2021, по условиям которого ООО «РЕСО-Лизинг» приобрело себе в собственность транспортное средство у ООО «ТЕМП» для передачи во временное владение и пользование (лизинг) ООО «Спецавтотранс». 29.07.2021 года по акту приема-передачи к договору лизинга и договору купли-продажи между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «ТЕМП» (Продавец) и ООО «Спецавтотранс» (Получатель) право собственности на транспортное средство специализированный, автомобиль - самосвал SX32586T384 VIN (Зав.№): LZGJR4T49MX035965 перешло к ООО «РЕСО-Лизинг», а само транспортное средство передано во временное владение и пользование на срок лизинга ООО «Спецавтотранс».

Согласно договору № ДЛ №1892СР-САТ/05/2021 от 14.07.2021 Лизингодатель принял на себя обязательства на основании заявки Лизингополучателя и посредством договора купли-продажи приобрести в собственность: а/м SHACMAN SX32586T384C; специализированный автомобиль - самосвал VIN (Зав.№): LZGJR4T40MX035319, а Лизингополучатель принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать лизинговые платежи. 14.07.2021 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «ТЕМП» (Продавец) и ООО «Спецавтотранс» (Получатель) заключен договор купли - продажи № 1892СР/2021, по условиям которого ООО «РЕСО-Лизинг» приобрело себе в собственность транспортное средство у ООО «ТЕМП» для передачи во временное владение и пользование (лизинг) ООО «Спецавтотранс». 23.07.2021 года по акту приема-передачи к договору лизинга и договору купли-продажи между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «ТЕМП» (Продавец) и ООО «Спецавтотранс» (Получатель) право собственности на транспортное средство SHACMAN SX32586T384C; специализированный, автомобиль - самосвал VIN (Зав.№): LZGJR4T40MX035319 перешло к ООО «РЕСО-Лизинг», а само транспортное средство передано во временное владение и пользование на срок лизинга ООО «Спецавтотранс».

В соответствии с договором № ДЛ №1654СР-САТ/04/2021 от 12.05.2021 Лизингодатель принял на себя обязательства на основании заявки Лизингополучателя и посредством договора купли-продажи приобрести в собственность: а/м FORD Саrgо VIN (Зав.№): NM0KCXTP6KMP94924, а Лизингополучатель принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать лизинговые платежи. 12.05.2021 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «ТУРБОТРАКС» (Продавец) и ООО «Спецавтотранс» (Получатель) заключен договор купли-продажи № 1654СР/2021, по условиям которого ООО «РЕСО-Лизинг» приобрело себе в собственность транспортное средство у ООО «ТУРБОТРАКС» для передачи во временное владение и пользование (лизинг) ООО «Спецавтотранс». 10.06.2021 года по акту приема-передачи к договору лизинга и договору купли-продажи между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «ТУРБОТРАКС» (Продавец) и ООО «Спецавтотранс» (Получатель) право собственности на транспортное средство FORD Cargo VIN (Зав.№): NM0KCXTP6KMP94924 перешло к ООО «РЕСО-Лизинг», а само транспортное средство передано во временное владение и пользование на срок лизинга ООО «Спецавтотранс».

На основании договора № ДЛ №1643СР-САТ/03/2021 от 28.04.2021 Лизингодатель принял на себя обязательства на основании заявки Лизингополучателя и посредством договора купли-продажи приобрести в собственность: а/м Полуприцеп VIN (3aв.№): WKVDAF30300105897, а Лизингополучатель принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать лизинговые платежи. 28.04.2021 года между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «Компания СИМ-авто» (Продавец) и ООО «Спецавтотранс» (Получатель) заключен договор купли-продажи № 1643СР/2021, по условиям которого ООО «РЕСО-Лизинг» приобрело себе в собственность транспортное средство у ООО «Компания СИМ-авто» для передачи во временное владение и пользование (лизинг) ООО «Спецавтотранс». 19.05.2021 года по акту приема-передачи к договору лизинга и договору купли-продажи между ООО «РЕСО-Лизинг» (Покупатель), ООО «Компания СИМ-авто» (Продавец) и ООО «Спецавтотранс» (Получатель) право собственности на транспортное средство Полуприцеп VIN (Зав.№): WKVDAF30300105897 перешло к ООО «РЕСО-Лизинг», а само транспортное средство передано во временное владение и пользование на срок лизинга ООО «Спецавтотранс».

В связи с ненадлежащим соблюдением условий Договоры лизинга №1893СР-САТ/06/2021, №1892СР-САТ705/2021, 1654СР-САТ/04/2021, 1643СР-САТ/03/2021 были расторгнуты и 31.03.2023 года транспортные средства были изъяты, что подтверждается актами об изъятии, представленными в материалы дела.

Истцом в ходе проведения мероприятия по переоформлению транспортных средств установлен факт наложения ареста на данное имущество (Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 17.03.2023).

08.05.2023 истцом в Вольский районный суд Саратовской области подано ходатайство об отмене обеспечительных мер в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «РЕСО-Лизинг». Согласно определению Вольского районного суда Саратовской области от 14.06.2023, суд указал, что ООО «РЕСО-Лизинг» избран ненадлежащий способ защиты путем обращения с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу. Вопрос об отмене обеспечительных мер в данном случае подлежит рассмотрению в ином порядке. В случае наличия законных притязаний в отношении имущества, на которое определением суда наложен арест, общество вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества из-под ареста, который подлежит разрешению в общем исковом порядке. В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором п. 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество (п. 51 Постановления № 10/22 от 29.04.2010).

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, осуществляется в порядке искового производства по нормам ГПК РФ и АПК РФ, административного судопроизводства - по нормам КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами.

Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве.

Право собственности заявителя на спорное имущество подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, никем не оспаривается, спор о гражданских правах на имущество отсутствует.

Истец не является должником по указанным исполнительным производствам, что подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается.

Наложение запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащих заявителю на праве собственности транспортных средств в связи с обязательствами Должника является незаконным и необоснованным и нарушают права и законные интересы собственника, препятствуют распоряжаться транспортными средствами предусмотренным законом способом и осуществлять необходимые регистрационные действия в целях осуществления продажи имущества или передачи его в финансовую аренду другому лицу за плату с правом дальнейшего выкупа имущества или без такового, ограничивают права собственника в распоряжении своим имуществом, т.е. ограничивают законные права собственника имущества, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требование истца об освобождении спорного имущества от ареста и исключении и описи имущества является правомерным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ресо-Лизинг» удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенный Вольским районным судом Саратовской области по определению от 12.05.2022 и по определению от 03.02.2023 имущества принадлежащего на праве собственности ООО «РЕСО-Лизинг» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Москва), а именно автомобили: специализированный автомобиль - самосвал SX32586T384 VIN (Зав.№): LZGJR4T49MX035965; специализированный, автомобиль - самосвал SHACMAN SX32586T384C, VIN (Зав.№): LZGJR4T40MX035319; FORD Cargo VIN (Зав.№): NM0KCXTP6KMP94924; Полуприцеп VIN (Зав.№): WKVDAF30300105897.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. <***>).

Судья В.Е. Бондаренко