Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А21-4462/2025

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 4462/2025
г.Калининград
07 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2025 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Оробей С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 190098, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальныц округ Адмиралтейский округ, ул. Галерная д.20-22, лит. А., помещ. 175-Н; 236010, <...>) к Неманскому городскому муниципального унитарного предприятию «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238710, <...>) о взыскании 10 495 896,93 руб. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности, паспорту;

от ответчика: извещен, не явился.

Суд

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (поставщик) и НГМУП «Теплосеть» (покупатель) заключены договоры поставки газа № 39-А-0028, № 39-Т-0051, №39-Т-0068.

Согласно условиям договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать поставленный газ.

В соответствии с заключенным договором истец поставил ответчику природный газ, полностью и своевременно выполняя условия договора.

В нарушение условий договора, обязательства по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнены. В связи с чем, задолженность за февраль 2025 года составляет 10 496 896,93 руб.

В адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая до момента обращения в суд не исполнена.

После подачи искового заявления ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

Названные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражным суд Калининградской области с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ответчика 3 393 885,52 руб. задолженности за февраль 2025 года.

В судебном заседании ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» поддержало заявленные требования в полном объеме, настаивало на их удовлетворении.

Ответчик мотивированных возражений по иску не заявил.

Протокольным определением суда от 24.06.2025 суд, в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 АПК РФ, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт поставки газа, ответчиком сумма задолженности по поставленному газу не оспорена. Возражений по качеству и объему поставленного ресурса не заявлено. Доказательств оплаты долга не представлено.

На основании вышеизложенного, заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно платежного поручения № 6186 от 02.04.2025 истцом оплачена государственная пошлина в сумме 329 969 руб.

На основании вышеизложенного, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 30 000 руб. подлежит взысканию с ответчика, государственная пошлина в размере 299 969 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Неманского городского муниципального унитарного предприятию «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 393 885,52 руб. долга за февраль 2025 года, 30 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета РФ 299 969 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.В. Пахомова