Резолютивная часть решения от 17 июня 2024 г. по делу № А40-60077/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-60077/24-96-402
г. Москва
18 июня 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПРОЛАБ" 109316, <...>, ЭТАЖ 3 КВ. 95, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2018, ИНН: <***>, КПП: 772201001 к ООО "АЛЬЯНС-ПРОЕКТ"600016, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЛАДИМИР ГОРОД, ЖУКОВСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 332901001 об обязании, о взыскании 1 392 000 руб. и встречный иск

при участии: от истца: ФИО1 по дов. от 12.03.24г.; адвокат;

от ответчика: ФИО2 ген. директор Решение № 7 от 11.07.22 г., ФИО3 по дов. от 25.03.24г., диплом,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ООО "ПРОЛАБ" – отказать.

Взыскать с ООО "ПРОЛАБ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "АЛЬЯНС-

ПРОЕКТ" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 928 000 руб.,

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 560 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОЛАБ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альянс-Проект" (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)