Резолютивная часть решения от 17 июня 2024 г. по делу № А40-60077/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-60077/24-96-402 г. Москва 18 июня 2024 г. Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПРОЛАБ" 109316, <...>, ЭТАЖ 3 КВ. 95, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2018, ИНН: <***>, КПП: 772201001 к ООО "АЛЬЯНС-ПРОЕКТ"600016, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЛАДИМИР ГОРОД, ЖУКОВСКОГО <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 332901001 об обязании, о взыскании 1 392 000 руб. и встречный иск при участии: от истца: ФИО1 по дов. от 12.03.24г.; адвокат; от ответчика: ФИО2 ген. директор Решение № 7 от 11.07.22 г., ФИО3 по дов. от 25.03.24г., диплом, Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований ООО "ПРОЛАБ" – отказать. Взыскать с ООО "ПРОЛАБ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "АЛЬЯНС- ПРОЕКТ" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 928 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 560 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.С. Гутник Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЛАБ" (подробнее)Ответчики:ООО "Альянс-Проект" (подробнее)Судьи дела:Гутник П.С. (судья) (подробнее) |