Решение от 29 августа 2024 г. по делу № А67-5020/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-5020/2024

29.08.2024


Резолютивная часть решения суда объявлена 15.08.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 26.08.2024.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенникова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Востриковой В.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 446 180,14 рублей, а также пени по день фактического исполнения обязательства.

при участии в предварительном судебном заседании ФИО1 по дов. от 29.07.2024 в судебном заседании без участия сторон, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (далее – истец, МУП АГП «Асиновский водоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» (далее – ответчик, ФКУ «ИК № 2 УФСИН России по Томской области») о взыскании 44000,00 руб. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 2000,00 руб. задолженности за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период апрель 2024, 2000,00 руб. пени за просрочку исполнения обязательств по государственным контрактам с правом последующего начисления по день фактической оплаты задолженности по государственным контрактам на водоотведение № 64/24-1-11/24 от 23.01.2024, государственному контракту на водоотведение № 64/24-142/23 от 20.12.2023.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по государственному контракту на водоотведение. Также истец начислил неустойку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту.

Определением суда от 11.06.2024 исковое заявление принято к производству. Дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 15.08.2024.

От истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 34 984,98 рублей платы за негативное воздействие на ЦСВ за апрель 2024г. по государственных контракту № 64/24-1-11/24 от 23.01.2024;

362 571,56 рублей руб. платы за негативное воздействие на ЦСВ за апрель 2024г. по государственному контракту № 64/24-142/23 от 20.12.2023;

платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных за апрель 2024г. в размере:

1 780,25 рублей по государственному контракту № 64/24-1-11/24;

18 449,92 рублей государственному контракту № 64/24-142/23;

Пени с 14.05.2024г. по 14.08.2024г. в размере:

2 498,62 руб. по государственному контракту № 64/24-1-11/24 от 23.01.2024;

25 894,81 руб. по государственному контракту № 64/24-142/23 от 20.12.2023;

2000 расходов по оплате государственной пошлины, всего - 448180,14 руб.,

а также пени за период с 15.08.2024 и по день фактической оплаты суммы основного долга.

В порядке статьи 137 АПК РФ в связи с отсутствием возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражения относительно существа предъявленных требований не заявил.

Судебное заседание, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между МУП АГП «Асиновский водоканал» (организация ВКХ) и ФКУ «ИК № 2 УФСИН России по Томской области» (абонент) заключены государственные контракты № 64/24-1-11/24 от 23.01.2024, № 64/24-142/23 от 20.12.2023 по условиям которых организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы состава сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки и порядке, которые определены в настоящем контракте (пункт 1.1. контрактов).

Объекты, в отношении которых осуществляется водоотведение, указаны в приложении № 3 к государственному контракту водоотведения.

Оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6 контрактов).

В соответствии с пунктом 9 контрактов размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы за нарушение абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитываются в соответствии с требованиями Правил № 644. Оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится абонентом дополнительно к оплате объема потребленной холодной воды в расчетном периоде.

В силу подп. «е» пункта 10 контрактов, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана требовать от абонента реализации мероприятий, направленных на достижение установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно подп. «ж» пункта 10 контрактов организация ВКХ обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов состава отводимых в ЦСВ сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ.

В силу подп. «г» пункта 10 контрактов, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В силу подп. «ж» пункта 12 контрактов абонент обязан производить оплату по договору в сроки, порядке и размере, которые определены в соответствии с договором, а также вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в ЦСВ, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за вред, причиненный водному объекту, при этом абонент обязуется получать все платежные и иные необходимые для исполнения договора документы (в том числе счета, счета-фактуры, акты выполненных работ и т.д.) по месту нахождения организации ВКХ, а также соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, в том числе обеспечивать реализацию плана снижения сбросов и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ.

Расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему контракту в следующем порядке: оплата за водоотведение в истекшем месяце, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 7 контрактов).

При не возврате абонентом подписанного акта выполненных работ в течение 5 (пяти) календарных дней с момента его получения и отсутствии претензий по количеству принятых сточных вод, акт считается признанным (согласованным) абонентом.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 49 контрактов).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 51 контрактов).

Во исполнение условий государственных контрактов 10.04.2024 специалистами МУП АГП «Асиновский водоканал» в ходе осуществления контрольных мероприятий осуществленных заранее уведомленного Абонента (Уведомление № 239 от 10.04.2024) в присутствии представителя ответчика была отобрана проба сточных вод из контрольного канализационного колодца № 34 (второго от врезки на МКД на территории ФКУ ИК-2 пол ул. Мичурина, 7) и составлен Акт отбора проб сточных вод № 215 от 10.04.2024, подписанный представителем ответчика без замечаний (приложение № 14 к исковому заявлению), направлен ему по почте письмом № 243 от 11.04.2024 (приложение № 13 к исковому заявлению).

Акт отбора проб сточных вод был составлен в 3-х экземплярах, в том числе 1 экземпляр для стороны ответчика, который был ознакомлен с актом отбора пробы воды под роспись.

Впоследствии Гидрохимической лабораторией ООО «Томскгеомониторинг» был проведен анализ отобранной МУП АГП «Асиновский водоканал» пробы, который показал несоответствие допустимым концентрациям измерений, составлен протокол испытаний указанных выше проб № 499 от 19.04.2024 и отправлен ответчику письмом № 277 от 19.04.2024 (приложение № 15 к исковому заявлению).

На основании вышеуказанных документов организацией водопроводно - канализационного хозяйства был произведен расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в соответствии с п. 197 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644 от 29.07.2013г., за апрель 2024 года, в общей сумме 20230,17 рубля, из которых:

1 780,25 рублей по государственному контракту № 64/24-1-11/24;

18 449,92 рублей государственному контракту № 64/24-142/23;

Итого плата за апрель 2024 в соответствии с гос. контрактами № 64/24-1-11/24, № 64/24-142/23 в общей сумме составила: 20230,17 рублей;

Платежные документы, в том числе расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за апрель 2024 №995 № 996 (счета) и № 984 № 985 (акты) от 27.04.2024, были направлены стороне ответчика посредством системы электронного документооборота 1С-ЭДО (приложения № 25-28 к исковому заявлению), по почте письмом № 291 от 27.04.2024 (приложение № 19 к исковому заявлению).

Ответчиком в адрес истца был направлен акт снятия показаний с прибора учета водоотведения за апрель 2024 года (приложение № 18 к исковому заявлению).

На основании акта истцом был составлен расчет платы за негативное воздействие на ЦСВ (приложение № 17 к исковому заявлению).

По расчету истца, размер платы за негативное воздействие на ЦСВ за апрель 2024 составил 397 556,54 руб., в том числе:

34 984,98 рублей платы за негативное воздействие на ЦСВ за апрель 2024г. по государственных контракту № 64/24-1-11/24 от 23.01.2024;

362 571,56 рублей руб. платы за негативное воздействие на ЦСВ за апрель 2024г. по государственному контракту № 64/24-142/23 от 20.12.2023.

Платежные документы, в том числе расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за апрель 2024 № 993 № 994 (счета) и № 982 № 983 (акты) от 27.04.2024, были направлены стороне ответчика посредством системы электронного документооборота 1С-ЭДО (приложения № 20-23 к исковому заявлению), по почте письмом № 291 от 27.04.2024 (приложение № 19 к исковому заявлению).

Таким образом, во исполнение контракта истец в апреле 2024 оказал ответчику услуги по водоотведению на сумму 417 786,71 руб., что подтверждается счетами на оплату и актами выполненных работ и ответчиком не оспаривается.

Претензией № 329 от 20.05.2024 МУП АГП «Асиновский водоканал» потребовало оплатить имеющуюся задолженность (приложения № 31-32 к исковому заявлению).

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644) (далее – Правила № 644).

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в ЦСВ, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (ч. 1 ст. 14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с ч. 10 ст. 7 Закона о водоснабжении, пункта 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения.

В силу п. 1 ст. 16 Закона №7-ФЗ плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты.

На основании п. 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в ЦСВ и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Законом № 416-ФЗ и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в ЦСВ сточных вод и нормативы состава сточных вод, а также производить организации ВКХ оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Согласно подп. «ж», «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

В силу подп. «в», «г» пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Если сточные воды, принимаемые от абонента в ЦСВ (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном Правилами № 644 (ч. 1 ст. 30.2 Закона о водоснабжении в случае).

Аналогичное положение содержится в пункте 194 Правил № 644, согласно которому в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 5 к Правилам.

Пунктом 111 Правил №644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, установленные Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу ЦСВ.

В подп. «б» пункта 113 Правил № 644, сточные воды, принимаемые (отводимые) в централизованные систему водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям: значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

В силу п. 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

В случае если по результатам контроля, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных пунктом 113 Правил № 644, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формулам, приведенным в пунктах 120, 123 Правил № 644.

Плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (для объектов абонентов, в отношении которых применяются нормативы состава сточных вод), определяется организацией, осуществляющей водоотведение, по формуле, приведенной в пункте 197 Правил № 644.

В соответствии с пунктом 195 Правил № 644 расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 настоящих Правил, – на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

Согласно пункту 130(3) Правил № 644 в течение 3 месяцев с даты опубликования в установленном порядке нормативного правового акта органа местного самоуправления об установлении или корректировке нормативов состава сточных вод (в части изменения перечня загрязняющих веществ, в отношении которых установлены нормативы состава сточных вод) абонент обязан внести соответствующие изменения в декларацию в части изменения перечня загрязняющих веществ, в отношении которых в декларации указаны фактические концентрации загрязняющих веществ, и подать измененную декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

В случае если измененная декларация не была подана в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, декларация прекращает действие по истечении 3 месяцев со дня опубликования в установленном порядке нормативного правового акта органа, уполномоченного на установление нормативов состава сточных вод, об установлении или корректировке нормативов состава сточных вод.

Из материалов дела следует, что в спорный период истец осуществлял водоотведение от объектов ответчика. Объем принятых сточных вод в указанный период, отраженный в расчетах задолженности, ответчиком не оспаривается.

Постановлением администрации Асиновского городского поселения Томской области от 28.10.2022 № 620/22 утверждены нормативы состава сточных вод, сбрасываемых абонентами МУП АГП «Асиновский водоканал» в централизованную систему водоотведения г. Асино.

Во исполнение государственных контрактов истец оказал ответчику услуги, факт оказания услуг подтверждается счетами на оплату и актами выполненных работ и ответчиком не оспаривается.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По расчету истца задолженность ответчика за оказанные услуги в апреле 2024 составила 417 786,71 руб.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства внесения ответчиком платы в размере 417 786,71 руб. не представлены.

При таких обстоятельствах требование МУП АГП «Асиновский водоканал» о взыскании с ФКУ «ИК № 2 УФСИН России по Томской области» 417 786,71 руб. основной задолженности по государственным контрактам № 64/24-1-11/24 от 23.01.2024, № 64/24-142/23 от 20.12.2023 за апрель 2024, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 49 контрактов).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 51 контрактов).

Согласно ч. 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате возникшей задолженности, ответчику были начислены пени за период с 14.05.2024 по 14.08.2024 в общей сумме 28 393,43 руб., в том числе:

2 498,62 руб. по государственному контракту № 64/24-1-11/24 от 23.01.2024;

25 894,81 руб. по государственному контракту № 64/24-142/23 от 20.12.2023.

Таким образом, по расчету истца размер пени по государственным контрактам составляет 28 393,43 руб.

В связи с тем, что основной долг не погашен, требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет пени судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательства уплаты истцу пени в размере 28 393,43 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование МУП АГП «Асиновский водоканал» о взыскании с ФКУ «ИК № 2 УФСИН России по Томской области» 28 393,43 руб. пени является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины – 2 000 руб. подлежат возмещению ему ответчиком согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Асиновский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

34 984,98 рублей платы за негативное воздействие на ЦСВ за апрель 2024г. по государственных контракту № 64/24-1-11/24 от 23.01.2024;

362 571,56 рублей руб. платы за негативное воздействие на ЦСВ за апрель 2024г. по государственному контракту № 64/24-142/23 от 20.12.2023;

платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных за апрель 2024г. в размере:

1 780,25 рублей по государственному контракту № 64/24-1-11/24;

18 449,92 рублей государственному контракту № 64/24-142/23;

Пени с 14.05.2024г. по 14.08.2024г. в размере:

2 498,62 руб. по государственному контракту № 64/24-1-11/24 от 23.01.2024;

25 894,81 руб. по государственному контракту № 64/24-142/23 от 20.12.2023;

2000 расходов по оплате государственной пошлины, всего - 448180,14 руб.,

а также пени в размере 1/130 действующей ключевой ставки Банка России от неоплаченной суммы основного долга (не более 9,5 % до 01.01.2025) за период с 15.08.2024 и по день фактической оплаты суммы основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Гребенников Д.А.