Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А46-24063/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-24063/2023
09 июля 2024 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2024 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лариной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАДСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании выполнить работы по устранению дефектов в рамках гарантийных обязательств,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Скадис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Контрольно-счетной палаты Омской области,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.02.2023 № 31 (паспорт, диплом),

от ответчика – не явились, извещены,

от Контрольно-счетной палаты Омской области – ФИО2 по доверенности от 05.04.2024 № 8 (удостоверение, диплом), ФИО3 по доверенности №1 от 09.01.2024,

УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением об обязании общество с ограниченной ответственностью «Градстрой» (далее - ответчик) за счет собственных средств выполнить работы по устранению дефектов, выявленных после осмотра микрорайона «Прибрежный» (территория в границах улицы Крупской - улицы Лукашевича - улицы Шаронова - улицы Перелета и прилегающей набережной реки Иртыш) в Кировском административном округе города Омска в рамках гарантийных обязательств по Контрактам № Ф.2021.002085 от 31.01.2023 и № Ф.2022.000862 от 08.08.2022 в срок до 30.05.2024, а именно:

- устранить истертость и раскрошивание ребер тактильных плиток на спуске к пешеходному переходу;

- устранить неравномерное распределение черного грунта в клумбе с увеличением его высоты к краям, внутреннее пространство имеет вогнутую форму (чаши) что может способствовать скоплению воды, чрезмерному переувлажнению грунта в центральной части;

- завершить работы по облицовке поверхностей стены парапета №6 гранитными плитами полированными размером 300x600x20мм., плитами накрывными гранитными размером 400x400x50мм с фаской;

- торцевая часть парапета №1 облицована гранитной плиткой толщиной 15 мм вместо 20 мм;

- торцевая часть парапета №3 облицована гранитной плиткой толщиной 15 мм вместо 20 мм;

- устранить следы массовой коррозии металлических пандусов и их конструктивных элементов (уголки, пластины, закладные, лист просечной, сварные швы).

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.01.2024 настоящее исковое заявление принято, возбуждено производство по делу А46-24063/2023, назначено предварительное судебное заседание на 07.02.2024.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.02.2024 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 13.03.2024.

05.03.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от Контрольно-счетной палаты Омской области поступил отзыв с ходатайством об отложении судебного заседания.

В судебном заседании, состоявшемся 13.03.2024, представитель ответчика представил акт осмотра, а также заявил ходатайство об отложении судебного заседания для проведения совместного с истцом осмотра объекта на предмет установления фактов устранения дефектов. Просил определить дату судебного заседания с учетом сложившихся погодных условий, не позволяющих в настоящее время провести осмотр, рассмотрение дела откладывалось до 17.04.2024, 07.05.2024, 25.06.2024.

В материалы дела представлен акт осмотра, согласно которому установлено устранение ответчиком недостатков, за исключением первого недостатка в виде истертости и раскрошивания ребер тактильных плиток на спуске к пешеходному переходу.

В судебном заседании, состоявшемся 25.06.2024, представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика дважды не явился в судебное заседание, извещен надлежаще.

Представители третьего лица в судебном заседании полагали необходимым возложить на ответчика обязанность устранить истертость и раскрошивание ребер тактильных плиток на спуске к пешеходному переходу.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителей сторон, суд установил следующее.

Между бюджетным учреждением города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ГРАДСТРОЙ» (далее - Ответчик) заключены Контракты № Ф.2021.002085 от 31.01.2023 и № Ф.2022.000862 от 08.08.2022 на выполнение работы по комплексному благоустройству микрорайона "Прибрежный" (территория в границах улицы Крупской - улицы Лукашевича - улицы Шаронова - улицы Перелета и прилегающей набережной реки Иртыш) в Кировском административном округе города Омска (далее - Контракт).

Согласно разделу 1 контракта от 31.01.2022 подрядчик обязуется по заданию Заказчика в установленный настоящим контрактом срок выполнить работы по  комплексному благоустройству микрорайона «Прибрежный» (территория в границах улицы Крупской - улицы Лукашевича - улицы Шаронова - улицы Перелета и прилегающей набережной реки Иртыш) в Кировском административном округе города Омска (далее – работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом.

Место выполнения работ: Микрорайон «Прибрежный» (территория в границах улицы Крупской - улицы Лукашевича - улицы Шаронова - улицы Перелета и прилегающей набережной реки Иртыш) в Кировском административном округе города Омска (далее – объект). Срок (период) выполнения работ: начало срока выполнения работ – 15.04.2022, окончание срока выполнения работ – 01.09.2022.

Сроки выполнения отдельных видов работ по контракту - в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 2 к настоящему контракту). Настоящий контракт заключен в соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона №ППИ 0152300011921002085-3 от «20» января 2022 года, идентификационный код закупки 21 35504237696550401001 0553 001 0000 244.

Работы по настоящему контракту выполняются Подрядчиком, его иждивением – из его материалов (товаров), его силами и средствами, в объеме, определенном локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к настоящему контракту), с учетом наименований и характеристик товаров, используемых при выполнении работ (Приложение № 3 к настоящему контракту) в соответствии с выдержками из проектной документации, содержащими всю необходимую для выполнения работ информацию.

В силу раздела 2 контракта от 31.01.2022 цена контракта составляет 11 061 074 (Одиннадцать миллионов шестьдесят одна тысяча семьдесят четыре) рубля 28 копеек, в том числе НДС 20% . Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом). Подрядчик несет все риски, связанные с повышением цен на работы, в том числе на используемые при выполнении работ товары.

Также, 08.08.2022 между бюджетным учреждением города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» и обществом с ограниченной ответственностью «Градстрой» был заключен контракт № Ф.2022.000862 от 08.08.2022 на выполнение подрядных работ (далее – Контракт от 08.08.2022).

Согласно разделу 1 контракта от 08.08.2022 подрядчик обязуется по заданию Заказчика в установленный настоящим контрактом срок выполнить работы по комплексному благоустройству микрорайона «Прибрежный» (территория в границах улицы Крупской - улицы Лукашевича - улицы Шаронова - улицы Перелета и прилегающей набережной реки Иртыш) в Кировском административном округе города Омска (далее – работы) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом.

Место выполнения работ: Территория микрорайона «Прибрежный» (территория в границах улицы Крупской - улицы Лукашевича - улицы Шаронова - улицы Перелета и прилегающей набережной реки Иртыш) в Кировском административном округе города Омска (далее – объект).

Срок (период) выполнения работ: начало срока выполнения работ – день, следующий за календарной датой заключения контракта, окончание срока выполнения работ – не позднее 30 октября 2022 года в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 2 к настоящему контракту).

Настоящий контракт заключен в соответствии с протоколом подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № 0152300011922000862-3 от «27» июля 2022 года, идентификационный код закупки 22 35504237696550401001 0307 001 0000 244. Работы по настоящему контракту выполняются Подрядчиком, его иждивением – из его материалов (товаров), его силами и средствами, в соответствии с рабочим проектом в объеме, определенном локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к настоящему контракту), в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 2 к настоящему контракту), с учетом наименований и характеристик товаров, используемых при выполнении работ (Приложение № 4 к настоящему контракту).

В силу раздела 2 контракта от 08.08.2022 цена контракта составляет 7 838 918 (Семь миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 40 копеек, в том числе НДС 20%. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (за исключением случаев, предусмотренных настоящим контрактом). Подрядчик несет все риски, связанные с повышением цен на работы, в том числе на используемые при выполнении работ товары.

Согласно разделу 4 контрактов подрядчик обязуется обеспечить производство работ в полном соответствии с требованиями проектно-сметной документации, с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», строительными нормами и правилами, с гарантируемым соответствием качества и безопасности выполненных работ требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, настоящим контрактом; выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом и приложениями к нему, и сдать результат выполненных работ заказчику в установленный настоящим контрактом срок.

В соответствии с пунктом 6.7 контрактов выполненные подрядчиком работы, а также использованные при выполнении работ материалы (товары), не предусмотренные локальными сметными расчетами, не принимаются Заказчиком и оплате не подлежат.

Контрольно-счетной палатой Омской области проведена проверка законности и эффективности использования средств областного бюджета, выделенных в 2022 году на реализацию регионального проекта «Формирование комфортной городской среды на территории Омской области», направленного на достижение целей федерального проекта «Формирование комфортной городской среды» национального проекта «Жилье и городская среда» в рамках государственной программы Омской области «Формирование комфортной городской среды», по результатам которой составлен акт от 26.06.2023 № 2 и акт от 11.08.2023 визуального осмотра выполненных подрядной организацией ООО «ГРАДСТРОЙ» работ, в котором установлен ряд нарушений при выполнении работ подрядчиком.

В ходе визуального осмотра установлены факты некачественного выполнения работ.

По результатам визуального осмотра территорий составлен акт от 26.06.2023 № 2, в котором указаны дефекты и недостатки:

1. Отсутствие заделки швов раствором между отдельными бортовыми камнями по периметру, включая внутреннюю облицовку цветников.

2. Пропуски при заполнении швов между тротуарными и тактильными плитками, отмечено отсутствие тротуарных плиток на площади менее 1,0 кв.м. в месте сопряжения с парапетом № 3.

3. Осадка черного грунта в клумбе, двух цветниках.

4. Отсутствует заполнение шва клеевым раствором в местах примыкания плит покрытия и облицовочной плиткой стенок парапета № 5.

5. Загрязнение гранитной облицовки стен клеевым раствором парапетов № 3,4,5 и цветника № 7.

6. Не завершены работы по облицовке поверхностей стены парапета № 6 гранитными плитам полированными размером 300x600x20мм, плитами накрывными гранитными размером 400x400x50 мм с фаской. Гранитные вставки из плитки в нижней части стены выпадают (отсутствие клеевого раствора). Отмечено отсутствие улучшенной штукатурки парапета № 6.

7. Торцевая часть парапета № 1 облицована гранитной плиткой толщиной 15 мм вместо 20 мм.

8. Торцевая часть парапета № 3 облицована гранитной плиткой толщиной 15 мм вместо 20 мм.

9. Следы коррозии конструкций металлических пандусов - 2 шт. (некачественно выполнены работы по предварительной подготовке поверхностей перед окрашиванием (грунтованием).

10.08.2023 Актом № 2/1 после повторного визуального осмотра в рамках контрольного мероприятия установлено, что устранена часть замечаний, указанных в Акте № 2: № 1, 2, 3 (частично), 5, 6, 8, 9, 10,11, остальные замечания не устранены.

В частности, не устранены следующие замечания:

- истертость и раскрошивание ребер тактильных плиток на спуске к пешеходному переходу;

- неравномерное распределение черного грунта в клумбе с увеличением его высоты к краям, внутреннее пространство имеет вогнутую форму (чаши) что может способствовать скоплению воды, чрезмерному переувлажнению грунта в центральной части;

- не завершены работы по облицовке поверхностей стены парапета №6 гранитными плитами полированными размером 300x600x20мм, плитами накрывными гранитными размером 400x400x50мм с фаской;

- торцевая часть парапета №1 облицована гранитной плиткой толщиной 15 мм вместо 20 мм:

- торцевая часть парапета №3 облицована гранитной плиткой толщиной 15 мм вместо 20 мм:

- следы массовой коррозии металлических пандусов и их конструктивных элементов (уголки, пластины, закладные, лист просечной, сварные швы).

В соответствии с условиями раздела 7 контрактов подрядчик обязуется выполнить работы, предусмотренные Контрактом, с гарантируемым соответствием выполненных работ требованиям по качеству, предусмотренным Контрактом.

Гарантийный срок, представляемый подрядчиком, должен составлять 3 года с даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

Гарантии качества распространяются на результат выполненных подрядчиком по Контракту работ, а также на используемые товары. Качество и безопасность товаров, применяемых для выполнения работ, должны соответствовать действующим в Российской Федерации техническим условиям, стандартам и требованиям, предъявляемым к строительным товарам такого рода.

Подрядчик обязуется за свой счет устранять дефекты и (или) недостатки товаров, выполненных им в соответствии с договором работ, обнаруженные в течение установленного Контрактом гарантийного срока. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов и недостатков.

При обнаружении заказчиком в течение гарантийного срока дефектов и (или) недостатков, Заказчик обязан сообщить об этом Подрядчику в письменной форме, а Подрядчик обязан не позднее 5-ти дней со дня получения письменного извещения направить своего полномочного представителя для составления и подписания двустороннего акта о выявленных дефектах и (или) недостатках, в котором указываются сроки их устранения.

Требования истца от 01.08.2023, 26.09.2023 о необходимости устранить замечания, указанные в актах от 26.06.2023, 10.08.2023, в рамках гарантийных обязательств остались ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

При этом в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (статья 722 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 ГК РФ).

Как установлено в пункте 4 той же статьи при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 настоящего Кодекса, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

В силу пункта 1 статьи 756 ГК РФ при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Содержание гарантийного обязательства предусматривает право заказчика требовать от подрядчика обеспечения надлежащего качества результата выполненных работ и корреспондирующую ему обязанность подрядчика обеспечивать его с момента приемки и до окончания действия гарантийного срока.

Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство превращает отношения сторон по договору подряда в длящиеся. Подразумевается, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по выполнению работ.

Таким образом, указанные нормы предусматривают презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ, выявленные в пределах гарантийного срока. Бремя предоставления доказательств того, что недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые подрядчик не отвечает, в рассматриваемом случае лежит на ответчике.

По условиям контрактов предусмотрен гарантийный срок – 3 года с даты подписания акта о приемке выполненных работ.

По данным контрактам подрядчиком и заказчиком подписаны акты по форме КС-2 в отсутствие замечаний.

Вместе с тем, в пределах гарантийного срока обнаружены недостатки выполненных работ.

Подписание актов выполненных работ без замечаний не исключает право заказчика предъявить требование об устранении недостатков,  поскольку подрядчик, предоставляя гарантию, тем самым гарантирует качество выполненных работ в течение всего гарантийного срока.

В ситуации действия гарантии презюмируется вина подрядчика в несоблюдении своих обязательств по выполнению подрядных работ надлежащим образом, пока последним не доказано обратное.

Следовательно, на ответчике, как на лице, предоставившем гарантию на выполненные работы, лежит обязанность доказать возникновения этих не недостатков по причинам, не зависящим от подрядчика.

Вместе с тем, ответчик доказательств того, что выявленные в период гарантийного срока недостатки произошли вследствие причин, обусловленных пунктом 2 статьи 755 ГК РФ, освобождающих подрядчика от ответственности по устранению недостатков, не представил, ходатайство о проведении экспертизы не заявил (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

При этом позиция ответчика, при которой все выявленные дефекты являются следствием неправильной эксплуатации заказчика, не соответствуют целям и правовым основаниями заключения договора подряда, при котором подрядчик проводит работы с определенным результатом и функциональным использованием данного результата, в случае невозможности использовать по назначению, работа считается выполненной с нарушением условий договора.

Так, при строительстве пешеходных дорожек должна быть учтена возможность проезда по ним транспортных средств с осевой нагрузкой до 8 т. Для обеспечения безопасности передвижения МГН покрытие тротуаров, пешеходных дорожек, съездов, пандусов и лестниц должно быть из твердых, прочных материалов, не допускающих скольжение. Тем самым, при выполнении работ должны применяться материалы, предполагающие долговременную эксплуатацию без потери основных характеристик, от которых зависит безопасность жизни и здоровья маломобильных групп населения, что в данном случае подрядчиком не соблюдено, поэтому не соответствует условиям договора и предъявленным требованиям к качеству работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.2014 N 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15-5805).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что выявленные недостатки возникли не по его вине, в связи с этим, на нем лежит обязанность устранить недостатки в полном объеме, а именно: устранить истертость и раскрошивание ребер тактильных плиток на спуске к пешеходному переходу.

В оставшейся части исковые требования суд оставляет без удовлетворения, поскольку подрядчиком иные недостатки, приведенные в просительной части иска, устранены, о чем составлен акт комиссионного обследования от 22.04.2024.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Судебные акты по требованиям об обязании совершить определенные действия должны быть исполнимыми, и эффективному исполнению судебных актов способствует срок исполнения, указанный в судебном акте.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом характера имеющихся недостатков (дефектов) и видов работ, необходимых для их устранения, суд полагает, что месячный срок с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу является разумным и достаточным для исполнения судебного акта.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований неимущественного характера расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

РЕШИЛ:

исковые требования бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ГРАДСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет собственных средств, в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, выполнить работы по устранению дефектов, выявленных в микрорайоне «Прибрежный» (территория в границах улицы Крупской – ул. Лукашевича-ул. Шаронова-ул. Перелета и прилегающей набережной реки Иртыш) в Кировском административном округе города Омска в рамках гарантийных обязательств по контрактам №Ф.2021.002085 от 31.01.2023, №Ф.2022.000862 от 08.08.2022, а именно: устранить истертость и раскрошивание ребер тактильных плиток на спуске к пешеходному переходу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАДСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Исковые требования в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Е.А. Ларина