Определение от 1 марта 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А29-8139/2025
02 марта 2026 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юркиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, адрес регистрации: 169061, Республика Коми, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>),

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствии сторон в судебном заседании:

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Должник указывает, что общий размер задолженности на дату подачи заявления составляет 758 434,01 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.08.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 03.02.2026, финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 29.01.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества на 02.03.2026.

Финансовым управляющим представлен отчет о результатах реализации имущества должника, и иные документы, свидетельствующие о проделанной работе в ходе процедуры.

Из представленных финансовым управляющим документов следует, что им проведены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о признании должника (банкротом) в газете «Коммерсантъ» 23.08.2025, в ЕФРСБ 13.08.2025.

Финансовым управляющим уведомлены возможные кредиторы, сформирован реестр требований кредиторов на сумму 368 941,84 руб.

В ходе процедуры денежные средства в конкурсную массу не поступали, расчеты с кредиторами не производились.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина за период с 01 июня 2022 г. по 28 января 2026 г. были сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для оспаривания сделок; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В рамках рассмотрения настоящего дела оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств судом не установлено.

При этом, согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации в отношении должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Сыктывкар, адрес регистрации: 169061, Республика Коми, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>).

Применить в отношении ФИО1 положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Выплатить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми 25 000 рублей вознаграждения, по представленным реквизитам.

С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.


Судья Е.В. Филиппова