Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А57-15346/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-15346/2020 17 декабря 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2020г. Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по Общества с ограниченной ответственностью СК «Альянс-Монтаж», г.Саратов (ИНН <***>; ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод модульных конструкций», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 55 901,70 руб. в отсутствие сторон В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью СК «Альянс-Монтаж» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод модульных конструкций» о взыскании задолженности по договору подряда № 3 от 29.10.2019 г. в размере 55901 руб. 70 коп. В предварительное судебное заседание, назначенное на 10.12.2020г. на 11 час. 45 мин. стороны не явились, извещены надлежащим образом; в материалах дела имеется письменное ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в порядке ч. 4 ст.137 АПК РФ, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле относительно рассмотрения дела в их отсутствие, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение электромонтажных работ № 3 от 29 октября 2019 г., согласно которому подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить по заданию заказчика работы: «Электроснабжение и электроосвещение модульных помещений в соответствии с проектом 020/19-ЭС по адресу: <...>/н», а заказчик обязуется принять их результат и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 3.1 договора стоимость работ определяется в соответствии со сметным расчетом и составляет на весь объем 151 065,00 руб., в том числе НДС 20% - 25 177,50 руб. Для организации выполнения работ заказчик оплачивает подрядчику аванс (70%) в сумме 105745, 50 руб., в том числе НДС -20% -17624,25 руб. Подрядчиком работы выполнены в полном объеме, о чем 09 декабря 2019 г. составлен двусторонний акт приема-передачи. Кроме того, 09 декабря 2019г. сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору № 3 от 29.10.2019г., в соответствии с которым истец приобрел для ответчика электроматериалы на общую сумму 10582 руб., в том числе НДС 20% - 1763 руб. Согласно п. 4.2 договора заказчик оплачивает выполненные работы в срок 5 банковских дней от даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и предъявления подрядчиком счета-фактуры денежными средствами в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет подрядчика по реквизитам, указанным в настоящем договоре. Пункт 2 дополнительного соглашения к договору предусматривает аналогичный срок оплаты. 31 октября 2019 г. платежным поручением № 520 ответчик произвел оплату аванса в размере 105 745,50 руб. В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов, подписанный между истцом и ответчиком, из которого следует, что по состоянию на 31.12.2019г. задолженность перед истцом составляет 55901 руб. 70 коп. До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору подряда № 3 от 29.10.2019 г. в размере 55901 руб. 70 коп. Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (п. 1 ст. 746 ГК РФ). В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик иск не оспорил, возражений не заявил, не представил суду никаких доказательств погашения долга либо опровергающих доводы истца. Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по договору подряда № 3 от 29.10.2019 г. в размере 55901 руб. 70 коп. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод модульных конструкций» в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Альянс-Монтаж» задолженность по договору подряда № 3 от 29.10.2019 г. в размере 55901 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2236 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области. Судья Арбитражного суда Саратовской области И.В. Мещерякова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО СК Альянс-Монтаж (подробнее)Ответчики:ООО "Завод модульных конструкций" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |