Решение от 14 июля 2025 г. по делу № А09-1211/2025

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-1211/2025
город Брянск
15 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Частиковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ривоненко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Пролетарий» к закрытому акционерному обществу «Евродизайн» о взыскании 13 186 037 руб. 94 коп.,

при участии:

от истца посредством веб-конференции до и после перерыва: ФИО1 (дов. от 12.12.2024 № 010682, диплом);

от ответчика посредством веб-конференции до перерыва: ФИО2 (дов. от 06.02.2025 № 1/2025, диплом); после перерыва: не явились, извещены;

установил:

акционерное общество «Пролетарий» (далее – АО «Пролетарий», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Евродизайн» (далее – ЗАО «Евродизайн», ответчик) о взыскании 11 681 593 руб., в том числе: задолженности по договору поставки от 07.10.2019 № 2019/101 в сумме 11 313 120 руб. 10 коп., неустойки, начисленной в связи с нарушением срока оплаты по договору в сумме 368 472 руб. 90 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно заявлялись ходатайства об уточнении исковых требований в части размера неустойки, согласно ходатайству от 17.06.2025 АО «Пролетарий» просило суд взыскать с ЗАО «Евродизайн»13 186 037 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по договору поставки от 07.10.2019 № 2019/101 в сумме 11 313 120 руб. 10 коп., неустойку в сумме 1 872 917 руб. 84 коп.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил.

30.06.2025 представитель ответчика, принимающий участие в судебном заседании посредством системы веб-конференции, требования истца не признал, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью ознакомления с материалами дела и подготовки контррасчета.

В судебном заседании 30.06.2025 был объявлен перерыв до 02.07.2025.

До окончания перерыва от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку представителя в судебное заседание 02.07.2025.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

07.10.2019 между АО «Пролетарий» (поставщик) и ЗАО «Евродизайн» (покупатель) был заключен договор поставки № 2019/101 (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с настоящим договором и спецификацией к нему (пункт 1.1.).

Ассортимент, количество, цена единицы, срок поставки, условия доставки, срок оплаты определяются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Цена единицы товара включает в себя стоимость товара, тары и упаковки, доставки (в случае если в спецификации предусмотрено условие о доставке товара за счет поставщика) с учетом НДС по ставке, установленной действующим законодательством РФ о налогах и сборах (пункт 2.1 договора).

Оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки, установленные в спецификации. Днем исполнения финансовых обязательств покупателя по настоящему договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель обязан оплатить количество фактически принятого товара по цене, указанной в спецификации к настоящему договору, действующей на момент поступления товара покупателю (пункты 2.3 - 2.5 договора).

В случае наличия задолженности покупателя за поставленный товар платежи покупателя в первую очередь погашают указанную задолженность (независимо от указанного в платежном документе назначения платежа), а в оставшейся части учитываются в качестве предварительной оплаты товара, подлежащего поставке (пункт 2.7 договора).

Поставка товара в ассортименте, количестве и в сроки осуществляется в соответствии с согласованными письменными заявками покупателя, подтвержденными поставщиком (пункт 3.1 договора).

Поставка Товара производится в сроки и на условиях указанных в спецификации (пункт 3.4 договора).

Поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара в момент предоставления его в распоряжение покупателя (грузополучателя) (пункт 3.5 договора).

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента подписания и надлежащего оформления УПД или транспортной накладной, либо акта приема-передачи товара представителем покупателя (грузополучателя), полномочия которого подтверждены доверенностью (пункт 3.6 договора).

Товар сопровождают следующие документы: УПД (либо товарная накладная и счет-фактура), удостоверение качества товара, выданное производителем (пункт 3.7 договора).

В течение 12-ти часов с момента передачи товара перевозчику поставщик информирует покупателя о произведенной отгрузке (пункт 3.9 договора).

В течение 5-ти календарных дней с момента получения оригиналов отгрузочных документов на товар покупатель обязан отправить поставщику оригинал подписанного УПД (пункт 3.10 договора).

Ежеквартально поставщиком в адрес покупателя высылается акт сверки взаиморасчетов. Покупатель в течение 10-ти календарных дней с момента получения акта обязан произвести сверку расчетов и вернуть подписанный экземпляр поставщику. При неполучении поставщиком подписанного экземпляра акта сверки в течение 20-ти календарных дней, считается, что разногласия у покупателя отсутствуют (пункт 3.11 договора).

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости поставленного неоплаченного товара за каждый день просрочки, если поставщик потребует этого (пункт 6.5 договора).

При недостижении согласия споры рассматриваются в Арбитражном суде Брянской области, с обязательным досудебным (претензионным) порядком их урегулирования. Срок ответа на претензию - 15 календарных дней с даты ее получения стороной (пункт 8.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2020. Если ни одна из сторон за 10 календарных дней до окончания срока действия настоящего договора не направила другой стороне соглашение о расторжении договора, договор считается пролонгированным на следующий календарный год. Данное правило пролонгации Договора распространяется и на последующие периоды (пункты 10.1 - 10.2 договора).

По условиям спецификации от 07.11.2024 №38 поставка товара осуществлялась на условиях доставки автотранспортом поставщика, при этом стоимость доставки включена в цену товара, при этом стороны согласовали отсрочку платежа в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Во исполнение условий заключенного договора истец поставил ответчику товар по УПД (счетам – фактурам): от 14.11.2024 № 15098, от 17.11.2024 № 15254, от 18.11.2024 № 15289, от 19.11.2024 № 15376, от 21.11.2024 № 15522, от 23.11.2024 № 15613, от 26.11.2024 № 15737, от 27.11.2024 № 15839, от 28.11.2024 № 15851, от 28.11.2024 № 15906, от 30.11.2024 № 15969, от 01.12.2024 № 16047, от 03.12.2024 № 16105, от 05.12.2024 № 16266, от 08.12.2024 № 16395, от 10.12.2024 № 16461, от 13.12.2024 № 16665, от 17.12.2024 № 16875, от 20.12.2024 № 17075, от 22.12.2024 № 17150, от 26.12.2024 № 17370 на общую сумму 11 513 120 руб. 10 коп.

Ответчик принял поставленный истцом товар, претензий по количеству и качеству полученного товара от ответчика не поступало. Однако обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчик своевременно и в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 11 313 120 руб. 10 коп., на которую истцом была начислена неустойка в соответствии с п. 6.5 договора.

Претензионным письмом от 20.01.2025 № 02030201-4 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении договорных обязательств и предложил погасить задолженность.

Требования истца, изложенные в претензии, были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи поставщиком товара надлежащего качества в ассортименте, количестве и по цене, указанным в спецификации, и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона и условий договора возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 11 313 120 руб. 10 коп.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета. Каких-либо доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной суммы задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в размере 11 313 120 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно с требованием о взыскании основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежа в размере 1 872 917 руб. 84 коп., рассчитанной в соответствии с условиями пунктов 2.3, 6.5. договора и спецификации от 07.11.2024 № 38.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 330-332 ГК РФ, взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

В качестве меры обеспечения исполнения обязательств по оплате поставленного товара в п.6.5 договора сторонами согласована уплата пени в размере 0,1% от стоимости неисполнения обязательств за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ и пунктом 6.5 договора истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 1 872 917 руб. 84 коп. неустойки за период с 15.12.2024 по 17.06.2025.

Просрочка по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчиком ходатайства об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Расчет пени произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным.

На основании изложенного, неустойка размере 1 872 917 руб. 84 коп. также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу при цене иска 13 186 037 руб. 94 коп. составляет 356 860 руб.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 11.02.2025 № 1653 уплачена государственная пошлина в размере 341 816 руб.

Таким образом, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию: в пользу истца в размере 341 816 руб., в доход федерального бюджета в размере 15 044 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Евродизайн» (ИНН, ОГРН) в пользу акционерного общества «Пролетарий» (ИНН, ОГРН) 13 186 037 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по договору поставки от 07.10.2019 № 2019/101 в сумме 11 313 120 руб. 10 коп., неустойку в сумме 1 872 917 руб. 84 коп., а также 341 816 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Евродизайн» (ИНН, ОГРН) в доход федерального бюджета 15 044 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула). Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья                                                                                                  О.В. Частикова