Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А45-32930/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск Дело № А45-32930/2023

резолютивная часть решения принята 18 декабря 2023 года

полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Актив», г. Москва, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ГраммИТ», г. Новосибирск, ИНН: <***>,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации организаций в области архитектурно-строительного проектирования «Мастер-проект», г. Москва, ИНН: <***>,

о взыскании членских взносов в размере 58 000 рублей 00 копеек, целевых взносов в размере 6 500 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 618 рублей 67 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца, ответчика, третьего лица - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – истец, ООО «Актив») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГраммИТ» (далее – ответчик, ООО «ГраммИТ») о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 58 000 рублей 00 копеек, по уплате целевых взносов в размере 6 500 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 618 рубля 67 копеек.

Определением от 12.10.2023 Арбитражный суд города Москвы передал дело по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

В соответствии с п. 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Истец, ответчик и третье лицо уведомлены о дате и времени судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 121, частью 4 статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного истца и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что 15.06.2023 между цедентом – Ассоциация организаций в области архитектуры строительного проектирования «Мастер-проект» и цессионарием – ООО «Актив» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 15-06/23-П-202, согласно которому цедент уступает цессионарию право требования в отношении должника – ООО «Грамит» в размере 64 500 рублей 00 копеек, цена уступаемого права составила – 1 290 рублей.

ООО «Граммит» по причине неоднократного нарушения срока уплаты взносов за июнь и июль 2022 г., по общему правилу, подлежало исключению из членов СРО – Ассоциации организаций в области архитектурно-строительного проектирования «Мастер-Проект» – в августе 2022 г.

Однако в нарушение Положения о членстве в Ассоциации, Ассоциация организаций в области архитектурно-строительного проектирования «Мастер-Проект» решением № 27-12-22 от 28.12.2022 не приняла решение ни об исключении члена СРО – ООО «Граммит» из Ассоциации, а о приостановке его права осуществлять подготовку проектной документации по договору подряда на подготовку проектной документации.

Указанные нарушения привели к увеличению периода просрочки, размера задолженности и как следствие для СРО – Ассоциации организаций в области архитектурно-строительного проектирования «Мастер-Проект», как недобросовестного участника гражданского, оборота формирование – источника доходов.

В нарушение требований действующего законодательства, СРО – Ассоциация организаций в области архитектурно-строительного проектирования «Мастер-Проект», контроль за соблюдением членом СРО – ООО «ГРАММИТ» требований действующего законодательства, стандартов и правил СРО за период с октября 2021 по май 2023, за который заявлены исковые требования о взыскании членских взносов в частности, в форме проверки, не осуществляло.

В рассматриваемом случае право требования истца – ООО «Актив» возникло на основании договора уступки права требования (цессии) № 15-06/23-П-202 от 15.06.2023, согласно которому, цедент – Ассоциация организаций в области архитектурностроительного проектирования «Мастер-Проект» уступило цессионарию – ООО «Актив» право требования в отношении должника – ООО «ГРАММИТ» в размере – 64 500 рублей, цена уступленного права составляет – 1 290 рублей.

Таким образом, целью обращения истца – ООО «Актив» в суд за защитой нарушенного права, прежде всего, обусловленного нормами об уступке права требования, является – извлечение прибыли.

В связи с этим, по мнению ответчика, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащим доказыванию по настоящему делу являются, добросовестность действий цедента/цессионария по начислению задолженности по оплате юридическим лицом – ООО «ГраммИТ» членских иных взносов.

Третье лицо пояснений или отзыва на иск не представило.

Как следует из материалов дела, 28.10.2021 ООО «ГраммИТ» было принято в члены Ассоциации организаций в области архитектурно-строительного проектирования «Мастер-Проект» (далее - Ассоциация), что подтверждается протоколом заседания Совета Ассоциации № 201 от 28.10.2021, что подтверждается информацией о периоде членства ответчика в Партнерстве размещена на официальном сайте Национального объединения изыскателей и проектировщиков (далее - НОПРИЗ) в сети «Интернет» по адресу -http://nopnz.ru/nreesters/elektronnvv-reestr/ .

На основании ст.5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежных и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений от участников, определяется документами некоммерческой организации.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организация» к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов СРО определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно ст. 4.3 Положения о членстве Ассоциации членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 5 (пятого) числа текущего месяца посредством безналичного перечисления денежные средств на расчетный счёт Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежные средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации. Членские взносы могут быть уплачены ранее сроков, установленных настоящим пунктом (авансовым платежом).

На внеочередном общем собрании членов Ассоциации от 06.08.2019 были установлены размеры регулярных (ежемесячных) членских взносов в размере 5 000 рублей, а при единовременной оплате за год 50 000 рублей.

На очередном общем собрании партнерства от 02 апреля 2020г. сумма ежемесячных и единовременных членских взносов оставлена без изменения. Также принято решение установить для членов Ассоциации, вступивших в Ассоциацию после 02.04.2020 регулярные членские взносы в размере 3 000 рублей в месяц, но только за первые 12 месяцев членства в Ассоциации.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В период членства в Ассоциации 28.10.2021 по 31.05.2023 у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 58 000 рублей и задолженность по уплате целевых взносов за 2022 год в размере 6 500 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов на сумму долга в размере 58 000 рублей, в период с 11.04.2022 по 20.06.2023 составляет 2 618,67 рублей.

Между Ассоциацией (цедентом) и ООО «Актив» (цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований) № 15-06/23-11-202 от 15.06.2023.

На основании вышеуказанного договора уступки прав (требований) ООО «Актив» приняло права требования задолженности, образовавшейся у ответчика, по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «Актив» направляло ответчику требование об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности по договору уступки прав (требований).

Рассмотрев возражения ответчика по иску, суд полагает, что они сами по себе не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация вправе принять решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случаях, установленных внутренними документами саморегулируемой организации.

Исходя из содержания названной нормы права, принятие решения об исключении из членов Ассоциации является правом, но не обязанностью Ассоциации.

В соответствии с п. 5.2 Положения о членстве в Ассоциации организаций в области архитектурно-строительного проектирования «Мастер-Проект» (далее – Ассоциация), в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов (Далее – Положение о членстве) член Ассоциации вправе в любое время выйти из состава членов Ассоциации по своему усмотрению, при этом он обязан подать в Ассоциацию заявление о добровольном прекращении членства в Ассоциации, а также документы, подтверждающие полномочия лица на подписание указанного заявления (приказ назначении на должность директора, доверенность, и т.п.). Членство в Ассоциации прекращается со дня поступления в Ассоциацию подписанного уполномоченным лицом заявления члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

В соответствии с п. 5.3 Положения о членстве Ассоциация в день поступления в нее заявления члена Ассоциации о добровольном прекращении его членства в Ассоциации вносит в реестр членов Ассоциации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в Ассоциации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в Национальное объединение изыскателей и проектировщиков, уведомление об этом.

Согласно информации из реестра членов этой саморегулируемой организации, членство ответчика в Ассоциации было прекращено 31.05.2023 на основании протокола Совета Ассоциации № 52 от 31.05.2023, на основании ч.2 ст.55.7 ГК РФ ч.3 п.5.4 Положения о членстве (Исключение по решению СРО) (данная информация содержится на официальном сайте Ассоциации по ссылке - https://reestr.sromaster.ru/view?id=948)

Ответчик не воспользовался своим правом выхода из состава членов Ассоциации в любое время путем направления заявления о добровольном выходе.

Согласно п. 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между истцом (цессионарием) и третьим лицом (цедентом) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого (п. 1.1 договора) истцу перешли права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента, по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником, в том числе в отношении ответчика.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статье 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Доказательств оспаривания договора уступки прав требования или его недействительности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, со встречным иском об оспаривании договора уступки прав требования ответчик не обратился.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Договор уступки был направлен в адрес ответчика, следовательно, ответчик необоснованно уклонился от исполнения своих обязательств по погашению задолженности.

Договор уступки права требования носит возмездный характер.

Согласно п.1 и п.2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 2 статьи 389.1 ГК ГФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Переход права требования состоялся с момента подписания настоящего договора.

Следовательно, ООО «Актив» является надлежащим истцом. Имеющиеся у цедента документы были переданы цессионарию – положение о членских взносах, выписка из реестра членов саморегулируемой организации, реестр должников с указанием размера задолженности.

Доводы ответчика, не вносившего членские вносы в установленном порядке и размере, на наличие в действиях истца признаков злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ), судом во внимание не принимается, поскольку оснований для применения статьи 10 ГК РФ по отношению к кредитору, обратившемуся за взысканием задолженности и процентов, не имеется.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив», г. Москва, ИНН: <***>, с общества с ограниченной ответственностью «ГраммИТ», г. Новосибирск, ИНН: <***>, задолженность в размере 58 000 рублей 00 копеек, целевые взносы в размере 6 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 618 рублей 67 копеек, 2685-00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова