Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А60-40190/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40190/2020
12 ноября 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вентремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания "Дельта" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 67 239 руб. 03 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 12.10.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Общество с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания "Дельта" обратилось в суд с апелляционной жалобой на принятое решение, в связи с чем на основании ст. 229 АПК РФ изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "Вентремстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания "Дельта" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 07.05.2018 №24/10 в размере 62 346 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 893 руб. 03 коп. с продолжением начисления с 05.08.2020 на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 62 346 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска, в размере 2 690 руб.

Определением суда от 14.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда на проверку и прочистку вентканалов от 07.05.2018 №24/10 (далее – договор), в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по проверке и прочистке вентиляционных каналов и дымоходов жилищного фонда заказчика, а заказчик обязуется оплатить работу подрядчику в размере, предусмотренном договором (п. 1.1 договора).

Как следует из искового заявления, заказчик путем направления подрядчику электронных писем определял объем и сроки выполнения работ по проверке и прочистке вентиляционных каналов и дымоходов в принадлежащем ему жилищном фонде.

Согласование сторонами объема и сроков выполнения конкретных работ подтверждалось путем подписания акта обследования технического состояния вентиляционных каналов.

Цена на работы по проверке и прочистке вентиляционных каналов и дымоходов определялась на основании калькуляций, утвержденных подрядчиком (приложения №№ 2, 3, 4, 5, 6).

Стоимость выполненных работ определялась в зависимости от произведенных подрядчиком работ в каждом конкретном случае и согласовывалась в акте сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата работы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующем порядке:

- аванс в размере 30% от стоимости работы по прочистке вентиляционных каналов и указанной в протоколе согласования цены (приложение №1), рассчитанной подрядчиком по письму-заявке заказчика;

- платеж в размере 100% от стоимости работы по проверке вентиляционных каналов указанной в приложении №1, рассчитанной подрядчиком по письму-заявке заказчика.

Окончательный расчет происходит в течение 10 дней после подписания двухстороннего акта выполненных работ.

Протокол согласования цены (приложение №1), рассчитанной подрядчиком по письму-заявке заказчика, указанный в п. 4.3 договора, не оформлялся.

Счета на аванс и платеж в размере 100% от стоимости работ, предусмотренные в подпунктах пункта 4.3 договора, не выставлялись и не оплачивались.

Фактически заказчик производил окончательный расчет после подписания акта обследования технического состояния вентиляционных каналов и двустороннего акта сдачи-приемки выполненных работ, в котором стороны согласовывали окончательную стоимость.

В соответствии с актом сверки № 99 от 27.07.2020 к договору, подписанным между истцом и ответчиком за период с 07.05.2018 по 27.07.2020, задолженность ответчика перед истцом составляет 62 346 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 29.06.2020 (вх. № 136 от 30.06.2020) с требованием о погашении задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

При этом, как следует из п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Подписание заказчиком акта приема-передачи результатов выполненных работ является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате работ.

В качестве доказательств выполнения работ истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами акты сдачи-приемки работ от 21.09.2018 на сумму 1 092 руб., от 05.04.2019 на сумму 17 501 руб., от 17.05.2019 на сумму 36 544 руб., от 24.05.2019 на сумму 7 209 руб., на общую сумму 62 346 руб.

Кроме того, размер задолженности ответчика перед истцом по оплате работ подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 07.05.2018 по 26.07.2020, подписанный сторонами без замечаний.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, исковые требования в части взыскания платы за выполненные работы в размере 62 346 руб. подлежат удовлетворению судом.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ на сумму 4 893 руб. 03 коп., которое судом рассмотрено и удовлетворено на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что окончательный расчет происходит в течение 10 дней после подписант двухстороннего акта выполненных работ. Так, по истечении 10 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ подлежат начислению проценты за нарушение обязательства по оплате выполненных работ на основании ст. 395 ГК РФ.

Как установлено судом, ответчиком допущена просрочка оплаты работ, принятых на основании актов сдачи-приемки работ от 21.09.2018 на сумму 1 092 руб., от 05.04.2019 на сумму 17 501 руб., от 17.05.2019 на сумму 36 544 руб., от 24.05.2019 на сумму 7 209 руб., на общую сумму 62 346 руб.

Расчет задолженности истца судом проверен и признан верным с учетом размера и периода задолженности, а также срока платежа (п. 4.3 договора).

Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, отнесены на ответчика в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

на основании статей 702, 711, 395 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания "Дельта" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вентремстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору подряда от 07.05.2018 №24/10 в размере 62 346 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 893 руб. 03 коп. с продолжением начисления с 05.08.2020 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 62 346 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 2 690 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЮ.А. Крюков