Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А40-298713/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-298713/18-159-2397

05.04.2019г.

Резолютивная часть решения изготовлена 14.03.2019г.

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2019г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН <***>, 27.02.2003г., 119019, <...>)

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛИАНОЗОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, дата рег. 14.10.2002г, юридический адрес: 127411, <...>)

О взыскании 2 000 руб.

с участием: без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 000 (две тысячи) 00 коп. – неустойки.

Определением суда от 17.12.2018г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ представил письменный отзыв, который приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-298713/18-159-2397 изготовлена 14.03.2019г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между сторонами контракта, поставщик должен осуществить поставку товара в количестве 2 единиц, при этом стоимость единицы товара (изделие) составляет 312 089 999,00 руб.

Так, изделие вышло из строя в пределах гарантийного срока.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Кроме того, Согласно пункту 81 Постановления Совмина СССР от 5 июля 1977 г. № 608 (ред. от 1 февраля 1991 г.) «Об утверждении Основных условий поставки продукции для военных организаций», если поставленная продукция не соответствует по качеству стандартам, техническим условиям, образцам (эталонам) или условиям договора, поставщик уплачивает заказчику штраф в размере 5% стоимости продукции ненадлежащего качества или некомплектной, но не более 1 000,00 рублей в каждом отдельном случае.

Так, поставщик обязан уплатить заказчику штраф в размере 5% стоимости продукции, но не более 1 000,00 руб. и возместить заказчику (получателю) его детали, приборы, агрегаты и узлы, израсходованные на замену дефектных.

Размер штрафа за 1 факт складывается из следующих показателей: стоимость изделий, вышедших из строя х 5 %, что составляет: 312 089 999,00,00 руб. х 5% = 15 604 499,95 руб.;

В связи с тем, что сумма штрафа превышает 1 000,00 руб., подлежит уплате штраф в размере 1 000,00 руб. за каждый факт выхода из строя изделия в пределах гарантийного срока. Размер штрафа составляет:

1000,00 руб. х 2 факта нарушения = 2 000,00 руб.

Истцом направлена претензия в адрес ответчика, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик представил отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ст. 200 ГК РФ.

Так ответчик просит о применении срока исковой давности, поскольку трехлетний срок истек, а иск предъявлен истцом уже после истечения срока исковой давности.

Однако, доводы отзыва судом отклоняются исходя из следующего.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Учитывая, что исковое заявление было подано через организацию почтовой связи, что подтверждается штампом почтовой организации, от 01.11.2018 г. об отправке искового заявления, то доводы ответчика о пропуске сроке исковой давности необоснованны.

На основании выше изложенного требования о взыскании штрафа являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛИАНОЗОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, дата рег. 14.10.2002г, юридический адрес: 127411, <...>) в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН <***>, 27.02.2003г., 119019, <...>) 2 000 (две тысячи) 00 коп. – неустойки.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛИАНОЗОВСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, дата рег. 14.10.2002г, юридический адрес: 127411, <...>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. (две тысяч) руб. - госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

Константиновская Н.А.