Резолютивная часть решения от 28 июля 2021 г. по делу № А44-3024/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3024/2021

28 июля 2021 года

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Принять уточнение обществом с ограниченной ответственностью «Новгородпродукт» исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Виноконьячный завод «Альянс-1892» неустойки до 42 530,00 руб. и отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 18 100,00 руб.

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Виноконьячный завод «Альянс-1892» о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виноконьячный завод «Альянс-1892» (ИНН 3914010751, ОГРН 1023902149424) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новгородпродукт» (ИНН 5321112210, ОГРН 1065321093793) 21 265,00 руб. неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного по договору поставки № 43-04-2021 от 08.04.2021, рассчитанной за период с 01.05.2021 по 03.06.2021, а также 2000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 18 100,00 руб. прекратить.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

А.Е. Федорова



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Новгородпродукт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Виноконьячный завод "Альянс-1892" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ