Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А56-34033/2018

175/2018-414253(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34033/2018
20 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Строительное Управление № 1"

(адрес: Россия 192148, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Реновация" (адрес: Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 12-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 2 514 000 руб.

при участии - от истца: пр. А.П. Богуненко (дов-ть от 01.11.2017 г.) - от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительное Управление № 1"(истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Реновация" (ответчик) 1 257 000 руб. – задолженности за оказанные услуги по договору № 430/2014/У от 17.12.2014 г., 1257 000 руб. – неустойки за период 31.03.2015-20.02.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное Управление № 1» именуемое в дальнейшем (истец», исполнитель) по договору оказания услуг № 430/2014/У от 17» декабря 2014 г. оказало общество с ограниченной ответственностью "Реновация" (ответчик, заказчик) возмездные услуги по предоставлению услуг специальной техникой на общую сумму 2 307 875 рублей 00 коп., в том числе НДС 18%.

Ответчик частично перечислил денежные средства в счет оказания услуг в размере 1 050 875.00 руб. в том числе НДС 18%.

Таким образом, ответчика перед истцом составляет 1 257 000 (Один миллион двести пятьдесят семь тысяч) рубля 00 коп., в том числе НДС - 18%.

Факт оказания, вид, стоимость оказанных и принятых услуг подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки техники.

В соответствии с п. 5.2. договора оказания услуг № 430/2014/У от 17 декабря 2014 г. оплата за оказанные услуги производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение трех рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг в порядке, установленном п. 4.9 договора.

В соответствии с п. 6.7. За неисполнение заказчиком своих обязательств согласно п. 5.2. договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента полного исполнения

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – договор, платежное поручение.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Реновация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительное Управление № 1" 1 257 000 руб. – задолженности, 1 257 000 руб. – неустойки, а всего: 2 514 000 руб., 35 570 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины, 16 950 руб. – в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.