Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А45-23367/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-23367/2023

Резолютивная часть решения принята 26 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, акционерного общества «Специализированный регистратор «Компас», г. Новокузнецк, ИНН: <***>,

к закрытому акционерному обществу «Ортиком», г. Новосибирск, ИНН: <***>,

о взыскании задолженности в размере 38 500 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 092 рублей 37 копеек за период с 11.10.2018 по 30.06.2023,

при участии в предварительном и судебном заседании представителей:

истца, ответчика – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Специализированный регистратор «Компас» (далее – истец, АО «СРК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ортиком» (далее – ответчик, АО «Ортиком») о взыскании задолженности в размере 38 500 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 092 рублей 37 копеек за период с 11.10.2018 по 30.06.2023.

Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом, в судебное разбирательство не явились, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от истца и ответчика каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети «Интернет» по веб-адресу арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети «Интернет» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от истца и ответчика не поступило.

К урегулированию спора стороны не пришли.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо, лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В отсутствие возражений истца и ответчика арбитражный суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного АО «СРК» иска, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 11.10.2018 между закрытым акционерным обществом «ОРТИКОМ» (эмитентом) и ЗАО «Сибирская регистрационная компания» (в настоящее время - АО «Специализированный Регистратор «КОМПАС», АО «СРК») (регистратором) был заключен договор № 01/10/18 от 11.10.2018 на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг между сторонами был подписан акт приема передачи документов и информации, составляющих систему ведения реестр владельцев именных ценных бумаг ЗАО «ОРТИКОМ».

АО «СРК» в соответствии с лицензией Федеральной службы по финансовым рынкам № 032-14064-000001 от 16.04.2004 и заключенным договором № 01/10/18 от 11.10.2018 оказывает ЗАО «ОРТИКОМ « услуги по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.

Согласно п.п. 4.1 - 4.2 договора: стоимость услуг регистратора складывается из абонентской платы и платы за дополнительные услуги. В состав услуг, включенных в абонентскую плату, входит учет и хранение информации о зарегистрированных лицах, о выпусках ценных бумаг, а также документах эмитента и документах, являющихся основанием для внесения записи в реестр, в соответствии с требованием действующего законодательства РФ.

В соответствии с п. 4.4 договора ежемесячная стоимость работ (услуг), оказываемых регистратором по договору (абонентская плата) составляет 1 500 рублей 00 копеек без учета НДС. Оплата за текущий период обслуживания производится не позднее 10 числа текущего месяца в безналичном порядке, путем перечисления эмитентом денежных средств на расчетный счет регистратора, либо внесением наличных денежных средств в кассу регистратора, либо другими способами, не запрещенными действующим законодательством РФ.

Обязательства по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг ответчика (ЗАО «ОРТИКОМ») регистратор исполнял добросовестно, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.

Согласно требованию Банка России от 27.12.2016 №572-П - Регистратор по «Правилам ведения реестра владельцев ценных бумаг» (в редакции от 01.04.2022) обязан осуществлять хранение и защиту записей, для обеспечения равенства количества ценных бумаг; ежедневно проводить сверку размещенных ценных бумаг на счетах эмитента, путем формирования отчета о балансе ценных бумаг; осуществлять ежедневное резервное копирование учетных записей для обеспечения бесперебойной обработки и хранения учетных записей.

В реестре отражается переход прав на акции, и данные из реестра являются единственным подтверждением права на акцию для зарегистрированных лиц, в связи с чем такая деятельность должна осуществляться непрерывно, то есть независимо от наличия или отсутствия подписанного между сторонами акта выполненных работ/услуг. Нарушение принципа непрерывности ведения реестра и приостановка ведения реестра по каким-либо причинам (например, из-за отсутствия оплаты по договору) может привести к нарушению прав и законных интересов акционеров.

Однако, оплата за предоставленные регистратором услуги за период с 11.10.2020 по настоящее время эмитентом не произведена. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2023, задолженность ЗАО «ОРТИКОМ» перед АО «СРК» составляет 38 500 рублей.

На основании статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 429.4 ГК РФ - Договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определенных абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.2 п.33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №49 от 25.12.2018г. «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору.

Сложившаяся судебная практика, связанная с ведением реестра акционеров, свидетельствует тому, что согласно условиям Договора, а также исходя из характера правоотношений, в частности, ведения реестра владельцев ценных бумаг - плата за услуги Регистратора носит характер абонентского обслуживания и оплачивается по фиксированной цене (дело N А10-4855/2020 от 24.12.2020, дело N АЗЗ-35965/2020 от 11.03.2021, дело N А40-317796/19-173-193 от 07.08.2020, дело N А43-34259/2019 от 05.12.2019).

Согласно условиям Договора, а также исходя из характера правоотношений (ведение реестра владельцев ценных бумаг) - плата за услуги регистратора носит характер абонентской, оплачивается по фиксированной цене. Предусмотренная договором абонентская плата предполагает обязательное и систематическое (ежемесячное) совершение ответчиком платежей в пользу истца.

Начиная с 11.10.2018 оплата за предоставленные услуги не производилась ответчиком в полном объеме и сроки, предусмотренные пунктом 4.4 договора. В свою очередь истец, после оказания услуг, ежемесячно направляет ответчику документы для осуществления расчетов за оказанные услуги и для определения объема оказанных услуг, включая акты об оказанных услугах, что подтверждается реестром почтовых отправлений (прил. 5)

05.07.2023 в адрес ответчика исходящим письмом было направлено требование: предоставить письменные пояснения по существу претензии и требование оплатить задолженность по договору. Письмо было отправителю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081186775766 (прил. 6)

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 упомянутого Кодекса установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Размер задолженности подтвержден истцом документально.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст.395 ГК РФ.

Из-за ненадлежащего исполнения должником своих договорных обязательств, по оплате услуг регистратора, возникших на основании договора №01/10/18 от 11.10.2018 у ответчика, на дату обращения в арбитражный суд, образовалась задолженность перед истцом в размере 47 034 рублей 04 копеек, которая включает в себя:

- размер задолженности за услуги «Ведения реестра владельцев именных ценных бумаг», в размере 38 500 рублей, согласно акту-сверки,

- размер процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, в размере 8 092 рубля 37 копеек, согласно расчету процентов к иску.

Договором никаких условий, освобождающих ответчика от обязательств по оплате оказанных Истцом услуг, не предусмотрено. Истец не получал претензий по качеству услуг и требования о прекращение (расторжении) договора. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, то сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу акционерного общества «Специализированный регистратор «Компас», г. Новокузнецк, ИНН: <***>, с закрытого акционерного общества «Ортиком», г. Новосибирск, ИНН: <***>, задолженность в размере 38 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 092 рублей 37 копеек за период с 11.10.2018 по 30.06.2023, начиная с 01.07.2023 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка России до фактического исполнения обязательства по уплате долга, 2 000-00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова