Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А75-4299/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4299/2018
25 июля 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2018 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в интересах Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, А) к обществу с ограниченной ответственностью «Югразолото» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 625026, <...>/А) об истребовании имущества,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Югорская горнорудная компания» (ОГРН <***>, место нахождения: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), публичное акционерное общество «Сосьвапромгеология» (ОГРН <***>, место нахождения: 628148, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Березовский район, с. Саранпауль, ул. Ятринская, д. 22), Службу по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

при участи представителей:

-от заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

-от общества с ограниченной ответственностью «Югразолото», Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, общества с ограниченной ответственностью «Югорская горнорудная компания», публичного акционерного общества «Сосьвапромгеология», Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – не явились,

установил:

заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Югразолото» (далее - ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка лесного фонда общей площадью 0,5 га (географические координаты № 64°39?32.5?, Е060°01?43.9?) Березовского лесхоза, относящегося к собственности Российской Федерации, расположенного в квартале 760 (выдел 8) урочище Саранпаульское, Саранпаульского участкового лесничества, Березовского лесничества, в 61 км. на северо-запад от с. Саранпауль, Березовского района, на левом берегу р. Нярта – Ю, обязав в течение одного месяца освободить его от размещенных на нем 12 деревянных балков, 1 железного балка, 2 экскаваторов марки «KOMATSU-300», 1 бульдозера марки «SHANTUI», 2 бульдозеров марки «KOMATSU», 1 автомобиля марки «МАЗ», 3 металлических емкостей для хранения горюче-смазочных материалов и передать земельный участок в леечной фонд по акту приема-передачи в пригодном для ведения лесного хозяйства состоянии.

Исковые требования со ссылкой на статью 8 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 25, 60, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 131, 209, 301, 302, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы использованием ответчиком земельного участка лесного фонда в отсутствие правовых оснований.

Определением от 07.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Определением от 04.06.2018 судебное заседание по делу назначено на 18.07.2018 на 11 час. 00 мин., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Югорская горнорудная компания», публичное акционерное общество «Сосьвапромгеология», Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в отзыве на иск просит принять решение на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Прокуратурой Березовского района в ходе проверки исполнения законодательства о федеральной и муниципальной собственности с привлечением специалистов Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры установлен факт незаконного использования ответчиком лесного участка Саранпаульского участкового лесничества, Березовского лесничества.

Проверкой установлено, что ответчиком в отсутствие правовых оснований и разрешений, без правоустанавливающих документов, самовольно занят земельный участок лесного фонда, расположенный в квартале 760 (выдел 8) урочище Саранпаульское, Саранпаульского участкового лесничества, Березовского лесничества, (географические координаты № 64°39?32.5?, Е060°01?43.9?), находящийся в федеральной собственности, разместив жилые балки и спецтехнику.

Принадлежность земельного участка лесного фонда Березовского лесхоза к федеральной собственности Российской Федерации подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.03.2005 86 АА № 722478 (л.д. 58).

По результатам проверки Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры составлен акт рейдового осмотра (обследования) от 28.08.2017 № 08-123/2017.

В адрес ответчика направлено предписание № 08-123-2/2017 о прекращении в срок до 15.09.2017 выявленных нарушений.

Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесено постановление от 20.10.2017 № 08-167/2017 о назначении ответчику административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб. 00 коп. по статье 7.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Территориальный отдел - Березовское лесничество Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры сообщил, что спорный земельный участок лесного фонда, ответчику в установленном законом порядке в аренду не предоставлялся. Ответчик с заявлением о заключении договора аренды указанного земельного участка лесного фонда не обращалось.

Поскольку земельный участок лесного фонда используется ответчиком в отсутствие правовых оснований, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Исходя из заявленных требований, заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры является надлежащим истцом.

Факт использования ответчиком спорного земельного участка подтверждается вышеперечисленными документами и ответчиком не отрицается.

Наряду с этим, обстоятельства обустройства производственной базы перечень имущества ответчика, размещенного на спорном объекте, отражены Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в акте планового рейдового осмотра от 29.01.2018 № 08-008/2018.

Согласно информации Березовского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.07.2018 № 571, сведений об освобождении ответчиком земельного участка лесного фонда не поступало.

В силу части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (часть 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Собственником спорного участка является Российская Федерация.

Документов, подтверждающих право ответчика на использование земельного участка на каком-либо основании суду не представлено.

Объяснения представителя ответчика от 22.07.2017 (л.д. 35), в которых он сообщает о том, что ведет работы по добыче россыпного золота на технологических участках, находящихся на территории лицензионного участка, принадлежащего публичному акционерному обществу «Сосьвапромгеология», на основании договора подряда с обществом с ограниченной ответственностью «Югорская горнорудная компания», в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документально не подтверждены, судом не принимаются, ввиду их несостоятельности.

Согласно положениям статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации  нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 76 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства.

Принимая во внимание положения приведенных норм права, а также учитывая установленные обстоятельства спора, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

Согласно пункту 1 Положения о Департаменте природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, утвержденного Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.09.2010 № 176, Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры является исполнительным органом государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, осуществляющим функции по управлению государственным имуществом, оказанию государственных услуг в сфере лесных и водных отношений, использования, воспроизводства, охраны объектов животного мира и среды их обитания, агропромышленного комплекса и туризма, организации и функционирования особо охраняемых природных территорий регионального значения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возложить функции по принятию лесного участка на Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

При подаче искового заявления государственная пошлина не уплачена, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу закона.

В соответствии со статьями 101, 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска в полном объеме, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. на ответчика, которая подлежит взыскания в федеральный бюджет.

В соответствии со статьями 110 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в размере 6 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 112, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Югразолото» земельный участок лесного фонда общей площадью 0,5 га с географическими координатами: N64°39?32.5?, Е060°01?43.9?, расположенный в квартале 760, выдел 8, урочище Саранпаульское, Саранпаульского участкового лесничества, Березовского лесничества, в 61 км. на северо-запад от с. Саранпауль, Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, на левом берегу р. Нярта – Ю, обязав в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу освободить от размещенных на нем 12 деревянных балков, 1 железного балка, 2 экскаваторов марки «KOMATSU-300», 1 бульдозера марки «SHANTUI», 2 бульдозеров марки «KOMATSU», 1 автомобиля марки «МАЗ», 3 металлических емкостей для хранения горюче-смазочных материалов, а также иного имущества и передать данный земельный участок в лесной фонд Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по акту приема-передачи в пригодном для ведения лесного хозяйства состоянии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югразолото» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                  П.А. Сердюков