Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А17-9305/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9305/2018
27 декабря 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

Текст решения в полном объёме изготовлен 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Кинешемская прядильно - ткацкая фабрика»

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб»

задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 1 за 2016 год в сумме 1232030 рублей 12 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Акционерное общество «Кинешемская прядильно - ткацкая фабрика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее – ответчик) задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 1 за 2016 год в сумме 1232030 рублей 12 копеек. Иск мотивирован признанием недействительным соглашения о зачете, совершенным сторонами на вышеуказанную сумму, и обоснован ссылками на статьи 309, 310, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.11.2018 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено на 19.12.2018.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Истец в судебное заседание также не явился, дело в соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Ознакомившись с материалами дела суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения от 01.01.2013 № 1. Данный договор заключен сторонами в редакции протокола разногласий от 25.02.2013, протокола согласования разногласий от 25.03.2013, протокола № 2 урегулирования разногласий от 04.10.2013.

По условиям договора теплосетевая организация осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиями, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация – оплачивать указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты теплосетевой организацией потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в принадлежности ей в сетях, является календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях теплосетевой организации определятся в виде нормативных и сверхнормативных потерь.

Объем оказанных услуг теплосетевой организацией по передаче тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании показаний коммерческого узла учета тепловой энергии и теплоносителя, находящегося в эксплуатации теплоснабжающей организации и установленного на границе эксплуатационной ответственности сторон, в случае неисправности коммерческого узла учета тепловой энергии и теплоносителя определение объема передачи определяется расчетным путем (пункт 5.2 договора).

Теплоснабжающая организация обязана в течение 10 дней с момента получения от теплосетевой организации документов рассмотреть их и подписать представленные акты и один экземпляр возвратить в адрес теплосетевой организации, а также произвести оплату указанных услуг в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.5 договора).

В свою очередь теплосетевая организация обязалась оплачивать теплоснабжающей организации потери тепловой энергии и теплоносителя в принадлежащих ей сетях по истечении 5-ти рабочих дней после оплаты теплоснабжающей организацией оказанных услуг (пункты 4.1, 4.4 договора)

За несвоевременную или неполную оплату оказанных услуг по настоящему договору услуг на неоплаченную сумму начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты включительно (пункт 6.2 договора).

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора он заключен на срок до 31.12.2013. Если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия, необходимости внесения в договор изменении и (или) дополнений, настоящий договор считается продленным на тех же условиях на следующий год. Поскольку соответствующих заявлений от сторон не поступило, договор регулировал отношения сторон в спорный период.

Во исполнение условий договора ответчик в спорный период оказывал истцу услуги по передаче тепловой энергии, истец оплачивал ответчику потери тепловой энергии в тепловых сетях.

21.03.2013 между АО «КПТФ» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Теплоснаб» (Потребитель) был заключен Договор теплоснабжения № 5 (Договор теплоснабжения), в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязалась отапливать объект, принадлежащий Потребителю, а Потребитель обязался оплатить услуги теплоснабжения в порядке, установленном Договором теплоснабжения.

21.03.2013 между АО «КПТФ» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Теплоснаб» (Потребитель) был заключен Договор горячего водоснабжения № 6 (Договор горячего водоснабжения), в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязалась снабжать горячей водой объект, принадлежащий Потребителю, а Потребитель обязался оплатить услуги горячего водоснабжения в порядке, установленном Договором горячего водоснабжения.

05.05.2016 между АО «КПТФ» (Подрядчик) и ООО «Теплоснаб» (Заказчик) был заключен Договор на проведение гидравлического испытания тепловых сетей № 97 (Договор на испытания), в соответствии с которым Подрядчик обязался провести гидравлические испытания тепловых сетей, принадлежащих Заказчику, а Заказчик обязался оплатить указанные испытания в порядке, установленном Договором на испытания.

31.12.2016 года стороны в целях ускорения расчетов по оплате поставленных коммунальных ресурсов и оказанных услуг по их передаче заключили соглашение о зачете взаимных однородных требований. У сторон имелись разногласия относительно объема поставленных ресурсов и оказанных услуг, соглашение было заключено на неоспариваемую сумму – 1278118 рублей 02 копейки, в том числе на 1232030 рублей 12 копеек по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения от 01.01.2013 № 1.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.01.2017 по делу № А17-9988/2016 в отношении АО «Кинешемская прядильно-ткацкая-фабрика» возбуждено дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 28.03.2017г. по делу № А17-9988/2016 ликвидируемый должник АО «КПТФ» признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий АО «КПТФ» обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительными сделок должника, в том числе соглашения о зачете взаимных однородных требований от 31.12.2016.

Определением от 03.08.2018 по делу А17-9988/2016 спорное соглашение было признано недействительным в части, арбитражный суд восстановил задолженность ООО «Теплоснаб» перед АО «КПТФ» по договору № 1 оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения от 01.01.2013 в размере 1 232 030 рублей 12 копеек.

Для принудительного взыскания с ответчика указанной суммы истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доводы сторон, суд приходит к выводу об обоснованности позиции истца в силу следующего.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам).

Частью 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств оплаты восстановленной задолженности ответчик в материалы дела не представил. Задолженность в размере 1232030 рублей 12 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в пользу акционерного общества «Кинешемская прядильно - ткацкая фабрика» 1232030 рублей 12 копеек задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 1 за 2016 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в доход федерального бюджета 25320 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Владимирова Н.В.