Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А71-11438/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-11438/2021
г. Ижевск
12 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 10 ноября 2021 года. Полный текст решение изготовлен 12 ноября 2021 года



Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Оптовая компания «Политрейд» (ОГРН 1181832028597, ИНН 1840085650)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Альфа» (ОГРН 1181832003836, ИНН 1841076930)

о взыскании 1039773 руб. 32 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением, 5000 руб. судебных издержек

при участии представителей

истца: Р.А. Сагдеев – директор (паспорт, протокол № 1 от 20.12.2018)

ответчика: не явился (возврат в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1039773 руб. 32 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим начислением, образовавшихся по договору поставки № 18-2020 от 18.11.2020. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 5000 руб.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 6 определения суда от 23.08.21., при невозражении представителя истца против рассмотрения дела по существу, в отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-123, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Во исполнение условий договора поставки № 18-2020 от 18.11.2020 и спецификации № 1 от 18.11.2020 (л.д. 10-11) ООО Оптовая компания «Политрейд» (поставщик, истец) поставило ООО «СК Альфа» (покупатель, ответчик) товар на общую сумму 1410340 руб. 81 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями универсальных передаточных документов (л.д. 12-18).

В нарушение п. 2 спецификации, котором предусмотрена отсрочка платежа 60 календарных дней, ответчик принятый товар в полном объеме не оплатил, и на момент обращения с иском в суд задолженность ответчика составила 600340 руб. 81 коп.

Кроме того, в соответствии с п. 4.3 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в общий период с 19.01.2021 по 16.07.2021, с дальнейшим начислением, исходя из ставки неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки исполнения обязательства, что составляет 379432 руб. 51 коп.

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент принятия решения, составила 1039773 руб. 32 коп.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

В возмещение судебных издержек, в порядке ст.ст. 101, 106, 112 АПК РФ, истец просит взыскать 5000 руб., в подтверждение представлены копии дополнительного соглашения № 1 от 16.07.2021 к договору № 26/19 от 18.03.2019, платежное поручение № 392 от 19.07.2021 на сумму 5000 руб. (л.д. 25-26).

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 1039773 руб. 32 коп., из которых 660340 руб. 81 коп. долг и 379432 руб. 51 коп. неустойка с ее дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 5000 руб. (л.д. 25-26).

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Альфа» (ОГРН 1181832003836, ИНН 1841076930) в пользу общества с ограниченной ответственностью Оптовая компания «Политрейд» (ОГРН 1181832028597, ИНН 1840085650) 1039773 руб. 32 коп., из которых 660340 руб. 81 коп. долг и 379432 руб. 51 коп. неустойка; в возмещение судебных издержек 5000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 23397 руб. 73 коп.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 17 июля 2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 660340 руб. 81 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев