Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А39-9804/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-9804/2023 город Саранск 14 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к муниципальному автономному учреждению Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» о взыскании по договору №912-Р от 30.12.2022 пени за период с 19.08.2023 по 31.01.2024 в сумме 45832 руб. 86 коп., участники процесса не явились, публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному автономному учреждению Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» (далее - МАУ Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания», ответчик) с требованием о взыскании по договору 912-Р от 30.12.2022 пени за период с 19.08.2023 по 31.01.2024 в сумме 45832 руб. 86 коп. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.11.2023 исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства. 09.01.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 227 АПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение. Стороны, извещенные по правилам АПК РФ, своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв либо возражений относительно уточненного требования не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам. Из материалов дела следует, что 30.12.2022 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №912-Р, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а также оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги. Расчеты за электрическую энергию, поставленную гарантирующим поставщиком покупателю, производятся покупателем не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.3). Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. В период с июля по сентябрь ответчику поставлена электрическая энергия на сумму 1233746 руб. 56 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД №16242/3 от 31.07.2023, №18938/3 от 31.08.2023, №21572/3 от 30.09.2023 с указанием объема и стоимости потребленной в периоде с июля по октябрь 2023 года электрической энергии, направленными в адрес ответчика. МАУ Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» обязательство по оплате электрической энергии в установленные сроки не исполнено, задолженность составила 1053746 руб. 56 коп. Направленная ответчику претензия с требованием оплаты задолженности оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с задолженности в сумме 1053746 руб. 56 коп. и пени за период с 19.08.2023 по 24.10.2023 в сумме 19863 руб. 84 коп., пени по день фактической оплаты долга. Истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, уточнены исковые требования, заявлено о взыскании по договору №912-Р от 30.12.2022 задолженности за период с июля по октябрь 2023 года в сумме 1401533 руб. 03 коп. по УПД №16242/3 от 31.07.2023, №18938/3 от 31.08.2023, №21572/3 от 30.09.2023, №24332/3 от 31.10.2023 и пени за период с 19.08.2023 по 24.11.2023 в сумме 20907руб. 20 коп. (ходатайство от 27.11.2023). Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком оплачена основная сумма задолженности за период с июля по октябрь 2023 года. Истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, уточнены исковые требования, заявлено о взыскании по договору №912-Р от 30.12.2022 пени за период с 19.08.2023 по 31.01.2024 в сумме 45832 руб. 86 коп. (ходатайство от 07.02.2024 №б/н). Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт приобретения в спорный период ответчиком электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. На день принятия решения ответчиком за спорный период в общей сумме оплачено 1581533 руб. 03 коп. Истцом уточнены исковые требования, заявлены к взысканию пени за период с 19.08.2023 по 31.01.2024 в сумме 45832 руб. 86 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пени по договору проверен судом, признан верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению платы за электрическую энергию в сроки предусмотренные договором, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании пени в сумме 45832 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца По ходатайству ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» госпошлина в сумме 21736 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с муниципального автономного учреждения Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) пени в сумме 45832 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21736 руб., уплаченную по платёжному поручению №7193 от 02.11.2023. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.П. Бобкина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН: 1326192645) (подробнее)Ответчики:муниципальное автономное учреждение Рузаевского муниципального района "Специальный центр обслуживания" (ИНН: 1324002352) (подробнее)Судьи дела:Бобкина С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |