Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А64-1821/2018

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



64/2018-37424(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А64-1821/2018
г. Тамбов
6 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 3 июля 2018г. Решение в полном объеме изготовлено 6 июля 2018г

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО"Консервсушпрод" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФГУП"Тамбовское"ФСИН России (ОГРН1076824000824, ИНН6806003103) о взыскании 17 115 607,95 руб.

при участии в заседании: от истца – ФИО1 до. Вот 02.07.2018 от ответчика – ФИО2 дов. от 18.09.2017г. установил:

ОАО"Консервсушпрод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП"Тамбовское"ФСИН России (ОГРН1076824000824, ИНН6806003103) о взыскании 17 115 607,95 руб. задолженности.

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму основного долга по договорам поставки № 314, № 316, № 317, № 318, № 319, № 320 от 11.004.2017г., № 14346021763 17 000055 08626 от 07.07.2017г. в размере 11 769 822,38 руб., неустойку по договорам поставки № 314, № 316, № 317, № 318, № 319, № 320 от 11.004.2017г., № 14346021763 17 000055 08626 от 07.07.2017г. в размере 1 110 397,23 руб; сумму основного долга по договорам на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 17718115610 17 000042 0/923 от 15.08,17г., № 14027020178 17 000035 0/870 от 18.07.17г., № 17718115610 17 000042 0/871 от 18.07.17г. в размере 79 475 руб., неустойку по договорам на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 17718115610 17 000042 0/923 от 15.08,17г., № 14027020178 17 000035 0/870 от 18.07.17г., № 17718115610 17 000042 0/871 от 18.07.17г. в размере 5 440,13 руб., всего 11854737,51 руб.

Уточнение исковых требований принято судом. Истец иск поддержал

Ответчик возражений по суммам основного долга и неустойки не представил, с иском не согласен, ссылается на неперечисление денежных средств из федерального бюджета.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

06 июля 2018 года

Как следует из материалов дела, между ОАО «Консервсушпрод» ( «Поставщик») ФГУП «Тамбовское» ФСИН России («Покупатель») заключены Договоры: поставки № 314, № 316, № 317. № 318, № 319, № 320 от 11.04.2017г, № 14346021763 17 000055 08626 от 07.07.2017г, по условиям которых поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товары.

ОАО «Консервсушпрод» произвело поставку по вышеуказанным договорам поставки товара на сумму 16 269 882,38 руб, в том числе:

Договор № 314 (повидло) от 11.04.2017 - накладная № 21811 от 25.09.2017г на сумму 45 917,55 руб.

Договор № 316 (фарш) от 11.04.2017 - накладная № 18859 от 21.08.2017г . на сумму 6 808,30 руб., накладная № 20001 от 07.09.2017г . на сумму 81 475,80 руб., накладная № 21025 от 1 8.09.2017г . на сумму 74 480,00 руб., накладная № 21454 от 19.09.2017г . на сумму 37 027,20 руб., накладная № 21809 от 25.09.2017г . на сумму 220 966,20 руб.

Договор № 317 (рагу) от 11.04.2017- всего долг по договору 1 553 760,00 руб - накладная № 13181 от 14.06.2017г . на сумму 191 680,00 руб., накладная № 13327 от 16.06.2017г . на сумму 125 440,00 руб., накладная № 15866 от 12.07.2017г. на сумму 161600 руб., накладная № 17665 от 18.07.2017г на сумму 73 600,00 руб., накладная № 17467 от 03.08.2017г . на сумму 80 000,00 руб., накладная № 17691 от 09.08.2017г . на сумму 168 000,00 руб. накладная № 17990 от 13.08.2017г . на сумму 248 064,00 руб., накладная № 18593 от 20.08.2017г . на сумму 267 200,00 руб., накладная № 21460 от 19.09.2017г. на сумму 221 488,00 руб., накладная № 21805 от 25.09.2017г . на сумму 16 688,00 руб.

Договор № 318 (паштет) от 11.04.2017 - накладная № 8943 от 20.04.2017г . на сумму 273 700,00 руб., накладная № 9080 от 21.04.2017г . на сумму 318 920,00 руб., накладная № 11717 от 26.05.2017г . на сумму 511 700,00 руб., накладная № 12276 от 02.06.2017г . на сумму 326 060,00 руб. накладная № 13328 от 16.06.2017г . на сумму 271 320,00 руб., накладная № 13616 от 20.06.2017г. на сумму 918 680,00 руб., накладная № 15874 от 12.07.2017г. на сумму 171 700,00 руб., накладная № 17668 от 18.07.2017г на сумму 78 200,00 руб., накладная № 17466 от 03.08.2017г . на сумму 85 000,00 руб., накладная № 17694 от 09.08.2017г . на сумму 178 500,00 руб., накладная № 17986 от 13.08.2017г . на сумму 263 568,00 руб., накладная № 18592 от 20.08.2017г. на сумму 283 900,00 руб., накладная № 21458 от 19.09.2017г. на сумму 238 731,00 руб., накладная № 21806 от 25.09.2017г. на сумму 17 731,00 руб.

Договор № 319 (мясные консервы) от 11.04.2017 - накладная № 17978 от 13.08.2017г . на сумму 558 714,34 руб., накладная № 18591 от20.08.2017г . на сумму 617 900,00 руб., накладная № 18855 от 21.08.2017г . на сумму 88 800,00 руб., накладная № 21456 от 19.09.2017г . на сумму 565 545,00 руб., накладная № 21807 от 25.09.2017г . на сумму 345 950,00 руб.

Договор № 320 (каша) от 11.04.2017 - накладная № 12271 от 02.06.2017г . на сумму 574 779,00 руб., накладная № 13177 от 14.06.2017г на сумму 922 320,00 руб., накладная № 13326 от 16.06.2017г. на сумму 1 517 985,00 руб., накладная № 13707 от 21.06.2017г . на сумму 562 338,00 руб., накладная № 15875 от 12.07.2017г. на сумму 341 050,00 руб., накладная № 17667 от 18.07.2017г . на сумму 193 100,00 руб., накладная № 17464 от 03.08.2017г. на сумму 152 500,00 руб., накладная № 17687 от 09.08.2017г. на сумму 623 850,00 руб., накладная № 17970 от 13.08.2017г . на сумму 539 400,00 руб., накладная № 18590 от 20.08.2017г . на сумму 509 350,00 руб., накладная № 18856 от 21.08.2017г . на сумму 158 400,00 руб., накладная № 20002 от 07.09.2017г на сумму 98 016,00 руб., накладная № 21023от 07.09.2017г на сумму 3 873,50 руб., накладная № 21024 от 18.09.2017г на сумму 229 900,00 руб., накладная № 21455 от 19.09.2017г. на сумму 495 944,00 руб, накладная № 21808 от 25.09.2017г . на сумму 517 241,50 руб.

Договор поставки № 14346021763 17 000055 08626 от 07.07.2017г - накладная № 15795 от 12.07.2017г . на сумму 694 720,99 руб.

Согласно п.3.5. вышеуказанных договоров Оплата по договору осуществляется в рублях РФ: с отсрочкой платежа в 20 банковских дней, с момента представления комплекта сопроводительной документации, указанной в п.6 договоров в безналичном порядке путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Пунктом 8.2 договоров установлена ответственность за несвоевременную или неполную оплату товара в виде неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задержанной к оплате за каждый день просрочки платежа.

Между ОАО «Консервсушпрод» («Экспедитор») и ФГУП «Тамбовское» ФСИН России («Клиент») также заключены Договоры на оказание транспортно - экспедиционных услуг № 17718115610 17 000042 0/923 от 15.08.17г., № 14027020178 17 000035 0/870 от 18.07.17г.. № 17718115610 17 000042 0/871 от 18.07.17г., по условиям которых ОАО «Консервсушпрод» обязуется за счет клиента организовать выполнение услуг связанных с отправлением и перевозкой груза; согласно поручению экспедитора, а клиент обязуется оплатить услуги в порядке и на условиях предусмотренных договором, а именно: договор услуг № 17718115610 17 000042 0/923 от 15.08.17г. - накладная № 18129 от 15.08.17 на сумму 41 250,00 руб.; договор услуг № 14027020178 17 000035 0/870 от 18.07.17г. - накладная № 15895 от 18.07.17 на сумму 24 475,00 руб.; договор услуг № 17718115610 17 000042 0/871 от 18.07.17г. - накладная № 15896 от 18.07.17 на сумму 13750,00 руб.

Поскольку 11 769 822,38 руб. основного долга по договорам поставки № 314, № 316, № 317, № 318, № 319, № 320 от 11.004.2017г., № 14346021763 17 000055 08626 от 07.07.2017г., 79 475 руб. основного долга по договорам на оказание транспортно- экспедиционных услуг № 17718115610 17 000042 0/923 от 15.08,17г., № 14027020178 17 000035 0/870 от 18.07.17г., № 17718115610 17 000042 0/871 от 18.07.17г. ответчиком не оплачены, а претензия им оставлена без ответа и удовлетворения, заявлен настоящий иск.

Кроме того, истцом начислены 1 110 397,23 руб; неустойки по договорам поставки № 314, № 316, № 317, № 318, № 319, № 320 от 11.004.2017г., № 14346021763 17 000055 08626 от 07.07.2017г; 5 440,13 руб. неустойки по договорам на оказание транспортно- экспедиционных услуг № 17718115610 17 000042 0/923 от 15.08,17г., № 14027020178 17 000035 0/870 от 18.07.17г., № 17718115610 17 000042 0/871 от 18.07.17г.

Обязательства на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договорами № 314, № 316, № 317, № 318, № 319, № 320 от 11.004.2017г., № 14346021763 17 000055 08626 от 07.07.2017г, являющимися по своей правовой природе договорами поставки, правоотношения по которому регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ)

В силу статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента- грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения и непоступлении денежных средств из бюджета не являются основанием для освобождения последнего от оплаты принятого товара и оказанных услуг.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.2 договоров поставки установлена ответственность за несвоевременную или неполную оплату товара в виде неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задержанной к оплате за каждый день просрочки платежа.

Истцом начислено 1 110 397,23 руб. неустойки по договорам поставки № 314, № 316, № 317, № 318, № 319, № 320 от 11.004.2017г., № 14346021763 17 000055 08626 от 07.07.2017г.

Истцом начислено 5440,13 руб. неустойки по договорам на оказание транспортно- экспедиционных услуг № 17718115610 17 000042 0/923 от 15.08,17г., № 14027020178 17 000035 0/870 от 18.07.17г., № 17718115610 17 000042 0/871 от 18.07.17г.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчик в судебном заседании подтвердил правильность расчета основного долга и неустоек.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1) Взыскать с ФГУП «Тамбовское» ФСИН России (ОГРН1076824000824, ИНН6806003103) в пользу ОАО"Консервсушпрод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по договорам поставки № 314, № 316, № 317, № 318, № 319, № 320 от 11.004.2017г., № 14346021763 17 000055 08626 от 07.07.2017г. в размере 11 769 822,38 руб., неустойку по договорам поставки № 314, № 316, № 317, № 318, № 319, № 320 от 11.004.2017г., № 14346021763 17 000055 08626 от 07.07.2017г. в размере 1 110 397,23 руб; сумму основного долга по договорам на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 17718115610 17 000042 0/923 от 15.08,17г., № 14027020178 17 000035 0/870 от 18.07.17г., № 17718115610 17 000042 0/871 от 18.07.17г. в размере 79 475 руб., неустойку по договорам на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 17718115610 17 000042

0/923 от 15.08,17г., № 14027020178 17 000035 0/870 от 18.07.17г., № 17718115610 17 000042 0/871 от 18.07.17г. в размере 5 440,13 руб., всего 11854737,51 руб., а также 82274 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

2. Истцу возвратить из федерального бюджета 26304 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 02.03.2018г. № 641, выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Консервсушпрод" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Тамбовское"ФСИН России (подробнее)

Судьи дела:

Краснослободцев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ