Решение от 7 июля 2024 г. по делу № А65-10510/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань                                                                                                        Дело № А65-10510/2024


Дата принятия решения –  08 июля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части –  24 июня 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калиновской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 58 372 руб. 57 коп. долга, 1 304 руб. 80 коп. пени за период с 11.01.2024 по 31.03.2024, продолжив начисление пени с 01.04.2024 по день фактической оплаты долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 



УСТАНОВИЛ:


Истец - Акционерное общества "Альметьевские тепловые сети" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о взыскании 58 372 руб. 57 коп. долга за поставленную тепловую энергию в декабре 2023 года, 1 304 руб. 80 коп. пени за период с 11.01.2024 по 31.03.2024, продолжив начисление пени с 01.04.2024 по день фактической оплаты долга.

11.06.2024 посредством системы направления документов в электронном виде «Мой Арбитр» истец представил заявление об отказе от исковых требований в части взыскания долга в связи с произведенной оплатой со стороны ответчика.

В порядке статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска в части взыскания долга принят судом. Производство по делу в указанной части прекращено.

Кроме того, указанным документом, истец увеличил исковые требования в части взыскания суммы пени до 3 324 руб. 73 коп. за период с 11.01.2024 по 23.05.2024.

В порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство истца об увеличении суммы пени принято судом.

В судебное заседание 24.06.2024 истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии №2 от 31.01.2023, по условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду установленного качества в режиме ее подачи, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1.2 Истец обязуется отпускать Потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в Приложении №1 к настоящему Контракту, тепловую энергию и горячую воду в объеме и с качеством, установленными настоящим Контрактом, при наличии у Потребителя в управлении, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, при обеспечении оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды.

Согласно п. 2.3.3 ответчик обязуется установить на границе раздела балансовой принадлежности расчетные приборы (в т.ч. электронные), а также другие средства учета тепловой энергии и горячей воды (суммирующие устройства, автоматизированные системы учета и контроля и т.п.), разрешенные к использованию в Российской Федерации, и предназначенные для расчетов с Теплоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2.3.4 ответчик обязуется вести журнал учета потребленной тепловой энергии и горячей воды, в соответствии с показаниями приборов учета. Ежемесячно представлять в Теплоснабжающую организацию сведения по показаниям приборов учета тепловой энергии и горячей воды. Направлять до 23 числа каждою месяца уполномоченного представителя в Теплоснабжающую организацию для подписания акта расчета за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

В соответствии с п. 4.5 по итогам месяца, в течение 1 рабочего дня месяца, следующего за расчетным. Теплоснабжающая организация формирует и направляется по электронном) документообороту (далее ЭДО) универсальный передаточный документ (далее УПД) (Приложение №6) к Контракту. В случае отсутствия технической возможности получения документов по системе ЭДО, Потребитель в течение 1 рабочего дня месяца, следующею за расчетным, самостоятельно получает УПД.

Согласно п. 4.5.2 договора в соответствии с Федеральным законом 63-ФЗ от 06.04.2011г. «Об электронной подписи», Федеральным законом 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете». Налоговым кодексом РФ. Стороны признают юридическую силу электронных документов, подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, наравне с документами на бумажном носителе.

В силу п. 4.5.3 договора при применении Сторонами электронного документооборота запрещается дублирование документов на бумажном носителе, за исключением случаев. установленных Соглашением об ЭДО (Приложение №5).

Согласно п. 4.6 договора в срок не превышающий 1 (один) день со дня получения, Потребитель обязан возвратить Теплоснабжающей организации согласованный и подписанный УПД. В целях налогообложения УПД является документом, подтверждающим факт реализации тепловой энергии и горячей воды, а для Потребителя - документом, подтверждающим факл произведенных затрат.

При отказе в подписании УПД или подписании его с разногласиями, должен одновременно с УПД представить письменное обоснование разногласий или причин отказа от подписания.

В том случае, если Потребитель не подписал и/или не возвратил Теплоснабжающей организации УПД до истечения 1-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, считается, что Потребитель согласовал (акцептовал) УПД, а обязательства Теплоснабжающей организации в расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме. При этом Потребитель производит оплату за потребленную тепловую энергию и горячую воду согласно, выставленному УПД. После рассмотрения заявленных Потребителем разногласий и в случае признания их Теплоснабжающей организацией обоснованными, осуществляется перерасчет. Разногласия, заявленные Потребителем, подлежат рассмотрению Теплоснабжающей организацией в течение 1 рабочего дня с момента получения соответствующего заявления от Потребителя.

Согласно пункту 4.7. Договора оплата за тепловую энергию и горячую вод) производится в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды. потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

31.12.2023г. истцом посредством электронного документооборота ответчику направлен универсальный передаточный документ (счет-фактура) за декабрь 2023г. №12359 от 31.12.2023г. Ответчиком получено 31.12.2023, что подтверждается справкой о прохождении документа.

Стоимость поставленного ресурса оплачена ответчиком не в полном объеме, за спорный период – декабрь 2023 года  долг составляет 58 372 руб. 57 коп.

В связи с имеющейся задолженностью истец направил ответчику претензию №14-б/н от 27.02.2024, ответчик претензию получил 27.02.2024г., что подтверждается справкой о прохождении документа.

Требования претензии истца оставлены ответчиком  без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», истцом за период с 11.01.2024 по 23.05.2024 начислены пени в размере 3 324 руб. 73 коп., с учетом принятого судом уточнения.

Судом расчет проверен, является верным.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства. Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



РЕШИЛ:


Заявление истца - Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об отказе от исковых требований в части взыскания долга принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Заявление истца  - Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 3 324 руб. 73 коп. за период с 11.01.2024 по 23.05.2024 принять. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети", г.Альметьевск, (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 324 руб. 73 коп. пени за период просрочки с 11.01.2024 по 23.05.2024, и 2 387 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                                                                               Г.Ф. Осипова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Альметьевские тепловые сети" (ИНН: 1644035607) (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1655088826) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Г.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ