Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А59-691/2020

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024,

http://sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-691/2020
13 августа 2020 года
г. Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения суда объявлена 06.08.2020, решение в полном объеме изготовлено 13.08.2020.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепло» Корсаковского городского округа (ОГРН <***> ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 306650114300010 ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №372/1 от 06.02.2017 в размере 906 273 рубля 99 копеек, неустойки в размере 12 965 рублей 58 копеек, пени за каждый день просрочки оплаты основного долга до фактического исполнения обязательств, расходов на уплату государственной пошлины,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Тепло» (далее – истец) обратилось в суд к ИП ФИО2 (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований, со ссылками на статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в части оплаты за оказанные услуги по договору теплоснабжения от 06.02.2017 №372/1.

Определением суда от 21.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчиком отзыв на иск не представлен.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела установлено, что 06.02.2017 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения №372/1, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть на объекты потребителя тепловую энергию в теплоносителе в количестве, определенным согласно п.1.5 и Приложению №1 к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, по тарифу, утвержденному уполномоченным органом в соответствии с действующим законодательством, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемого оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Учет потребленной теплоэнергии производится по приборам учета, указанным в Приложении № 4 к договору. Теплоснабжающая организация на основании предоставленного отчета производит расчет объема теплопотребления за время с момента снятия показаний до окончания расчетного периода по средним значениям показаний приборов учета за последние трое суток перед снятием показаний с последующей корректировкой по фактическим показаниям приборов учета, предосатвленным потребителем в следующем расчетном периоде (пункты 4.3, 4.4 договора).

Согласно пунктам 5.1, 5.2 и 5.6 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке:

Первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 35% стоимости объема тепловой энергии в месяце, за который осуществляется оплата. Подлежащий оплате до 10 числа текущего месяца размер стоимости объема тепловой энергии рассчитывается исходя из максимального расхода тепла в текущем месяце, определяемого в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.

Второй период платежа: в течение 10 дней после выставления счета-фактуры на потребленную тепловую энергию за месяц (счета, акта выполненных работ). Оплата между сторонами производится платежным поручением.

Днем выполнения денежного обязательства считается день зачисления денежных средств на расчетный счет «Теплоснабжающей организации», причем прежде погашаются штрафные санкции, затем плата в счет погашения более раннего долга, затем основная сумма долга.

Договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 06.02.2017, и действует по 31.12.2017, считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания календарного периода не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотра (пункт 7.2 договора).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные обязательством сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец, в период с октября по декабрь 2019 года исполнил обязательства по указанному выше договору надлежащим образом, указанное подтверждается счет-фактурами, представленными в материалы дела.

Ответчик оказанные ему истцом услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 906 273 рубля 99 копеек.

Претензионным письмом от 23.01.2020 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность в срок до 07.02.2020.

Однако задолженность за оказанные услуги по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 ГК РФ).

Таким образом, между сторонами возникли договорные гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Факт поставки тепловой энергии в указанный период и ее количество ответчиком не оспорены и доказательств обратного материалы дела не содержат.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за спорный период, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено.

Суд также учитывает, что в нарушение статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен отзыв по существу заявленного требования.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В этой связи требование истца по изложенным в исковом заявлении основаниям суд расценивает как признанное ответчиком.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность по договору в размере 906 273 рубля 99 копеек.

Кроме основного долга, истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 22.11.2019 по 14.02.2020 в размере 12 965 рублей 58 копеек.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств, в частности, может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичные требования содержит пункт 6.7 договора.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Таким образом, размер неустойки в общей сумме равен 12 965 рублей 58 копеек, следовательно, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика законной неустойки начиная с 15.02.2020 по дату фактического погашения задолженности.

В силу разъяснений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Поскольку представленный истцом расчет пени в размере 12 965 рублей 58 копеек произведен по 14.02.2020, то с предпринимателя подлежит взысканию неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения в данной части, за каждый день просрочки, начиная 15.02.2020 по день фактической уплаты основного долга в размере 906 273 рубля 99 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 385 рублей. Кроме того, также возвращает истцу из федерального бюджета 23 рубля 37 копеек государственной пошлины, как излишне уплаченной по платежному поручению от 17.02.2020 №515.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306650114300010 ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» Корсаковского городского округа (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 906 273 рубля 99 копеек, неустойку в размере 12 965 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 385 рублей, всего 940 624 рубля 57 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306650114300010 ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» Корсаковского городского округа (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку с 15.02.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору теплоснабжения №372/1 от 06.02.2017 в размере 906 273 рубля 99 копеек.

Вернуть муниципальному унитарному предприятию «Тепло» Корсаковского городского округа (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 17.02.2020 №515 в размере 23 рубля 37 копеек. Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Е.М.Александровская