Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А27-5830/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-5830/2022
город Кемерово
1 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 1 августа 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители регионов», г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехника», Кемеровская область - Кузбасс, р-н Новокузнецкий, с Безруково, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 57 800 руб. задолженности

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 01.04.2022 поступило исковое заявление ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители регионов» (АСРО «Строители регионов») к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехника» (ООО «Промтехника») о взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов в размере 56 000 руб. за август 2020 – февраль 2021 года, 1 800 руб. по оплате взноса на страхование гражданской ответственности.

Стороны уведомлены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о проведении судебного заседания, что подтверждается материалами дела, явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили.

Исходя из положений части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

По смыслу статей 1, 54 Гражданского кодекса Российской Федерации по месту своего нахождения юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Постановление Пленума от 23.06.2015 N 25 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Подпунктом 2 пункта 4 статьи 123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определение суда направлялось ответчику по адресу места регистрации согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв не представил, исковое заявление не оспорил.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

АСРО «Строители регионов» согласно п. 1.1. Устава, размещенного на официальном сайте http://www.sro42/pages/107/2815/, а также в силу закона является некоммерческой организацией основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, некоммерческой организацией, созданной для содействия ее членами в осуществлении их деятельности.

АСРО «Строители регионов» включена в государственный реестр саморегулируемых организаций 25.03.2010 под регистрационным номером СРО-С-211-25032010.

Согласно п. 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и п. 3.2. Устава АСРО «Строители регионов», членство субъектов в Ассоциации является добровольным.

Прием в члены Ассоциации осуществляется на основании письменного заявления о приеме с приложением необходимых документов и оплачивается вступительным взносом.

ООО «Промтехника» с 11.06.2019 являлось членом Ассоциации (протокол № 19/19-СД от 06.06.2019).

Решением заседания совета АРСО «Строители регионов», оформленным протоколом № 6/2021 от 04.03.2021, ООО «Промтехника» исключено из числа членов Ассоциации.

Учитывая отношения, сложившиеся между сторонами, принимая во внимание организационно-правовую форму истца (некоммерческое партнерство, приобретшее статус саморегулируемой организации), арбитражный суд приходит к выводу, что данные отношения регулируются Федеральным законом № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» (далее по тексту – Закон «О некоммерческих организациях»), Федеральным законом от 01.12.1997 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон «О саморегулируемых организациях»), а также Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Закона «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного закона.

Согласно статье 3 Закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации определены статьей 6 Закона «О саморегулируемых организациях», в числе которых определены: представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников членов саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), если иное не установлено федеральными законами; обеспечение информационной открытости деятельности своих членов, опубликовывание информации об этой деятельности в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и внутренними документами саморегулируемой организации; осуществление контроля за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации.

В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией указанных функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (пункт 1 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях»).

В соответствие с пунктом 3 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 5.3.2. Положения о членстве АСРО «Строители регионов», для организаций, участвующих в выполнении строительных работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, размер ежемесячных членских взносов составляет 8 000 руб.

Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 10 числа каждого месяца (пункт 5.3.5. Положения о членстве).

Пунктом 5.3.7. Положения о членстве предусмотрено, что вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства.

Исходя из смысла статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях», при вступлении в члены саморегулируемой организации, ООО «ПРомтехника» добровольно приняло на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Таким образом, вступив в члены АСРО «Строители регионов», ООО «Профремстрой» приняло на себя обязательство по уплате членских взносов саморегулируемой организации и исполнения решений органов управления Ассоциации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 3 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Промтехника» являлось членом АСРО «Строители регионов в период с 11.06.2019 по 04.03.2021.

По расчетам истца, ответчиком не внесены членские взносы за период с августа 2020 по февраль 2021 года в общем размере 56 000 руб., а также 1 800 руб. по оплате взноса на страхование гражданской ответственности.

Согласно пункту 2.15 Положения о членстве в случае применения в Ассоциации коллективного страхования гражданской ответственности, члены Ассоциации обязаны оплачивать целевые взносы на страхование гражданской ответственности в порядке, установленном Положением «Страхование риска гражданской ответственности АСРО «Строители регионов», которая может наступить в случае причинения вреда, вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства»

Протоколом № 33/2020 от 24.12.2020 одобрено заключение договора коллективного страхования гражданской ответственности на период 2021 год с АО «Альфа - Страхование», установлен размер целевого взноса на период 01.01.2021-31.12.2021г. в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, арбитражный суд признает обращение истца за принудительным взысканием задолженности по уплате членских взносов за период с августа 2020 по февраль 2021 года в размере 56 000 руб., 1 800 руб. по оплате взноса на страхование гражданской ответственности правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехника» в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители регионов» 57 800 рублей задолженности, а также 2312 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья К.В. Козина