Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А65-5695/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-5695/2017 Дата принятия решения в полном объеме 26 июля 2017 года Дата оглашения резолютивной части решения 24 июля 2017 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, г.Москва о признании общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ ПЛЮС», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, с участием: от заявителя – ФИО2, от временного управляющего – ФИО3, от должника – извещен, не явился В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.03.2017 поступило заявление Федеральной налоговой службы, г.Москва о признании общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ ПЛЮС», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Арбитражным Судом РТ 16 марта 2017 г. вынесено определение об оставлении данного заявления без движения, заявителю предписано в срок до 10.04.2017 г. представить доказательства направления копии заявления и прилагаемых документов должнику. 06 апреля 2017 г. от заявителя поступило заявление с приложением необходимых документов. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 г. заявление было принято к производству, назначено судебное заседание. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 мая 2017 г. в отношении должника была введена процедура наблюдения сроком на 2 месяца, временным управляющим ООО «АВАНТАЖ ПЛЮС», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) был утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (109029, <...>). Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом ООО «АВАНТАЖ ПЛЮС», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), было назначено на 30 июня 2017 года на 13 часов 00 минут. Информация о месте и времени судебного заседания также размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя просил применить упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника. Временный управляющий должника не возражал. Исследовав письменные материалы по делу, выслушав доводы сторон, судом установлено следующее. На основании ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Должник зарегистрирован в качестве юридического лица в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан 25.07.2013 (ОГРН <***>, ИНН <***>). Местонахождение должника (адрес): 420111, <...>. По состоянию на 09.03.2017 должник имеет задолженность по налоговым обязательствам в размере 532922,01 руб. Согласно заявлению кредитора до настоящего момента задолженность не погашена. Требование кредитора подтверждено документально. В реестр требований кредиторов должника включено только вышеуказанное требование Уполномоченного органа. Требование к должнику составляет не менее чем триста тысяч рублей и указанное требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; требование заявителя обоснованно и не удовлетворено должником на дату проведения заседания арбитражного суда. Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях, последний расчетный счет должника закрыт 11.11.2015 г., согласно ответам из регистрирующих органов имущество за должником не числится, либо ответы своевременно не поступили. Исполнительные производства в отношении должника окончены по мотиву невозможности установления места нахождения должника. Согласно финансовому анализу должника, представленному временным управляющим, хозяйственная деятельность должника не ведется, рекомендуется ввести процедуру конкурсного производства. Первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся. Согласно заявлению и пояснениям представителя заявителя, временного управляющего, должник деятельность не осуществляет, по месту регистрации фактически отсутствует. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. Согласно ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Как установлено судом и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, должник обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными в пункте 1 статьи 227 Закона о банкротстве. Также у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Учитывая, что заявителем по делу выступает Уполномоченный орган, то, согласно положениям Постановления Правительства РФ от 21 октября 2004 г. N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. Согласно п.1 ст.228 Закона о банкротстве, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет открытие в отношении него конкурсного производства. Учитывая, что первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся, суд считает необходимым возложить полномочия конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника - ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих». Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 3 месяца. С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа. При подаче заявления Уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. 49, ст.223, ст.187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Признать отсутствующего должника – ООО «Авантаж Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 3 месяца, до 24 октября 2017 г. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Авантаж Плюс» ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (109029, <...>), с вознаграждением в фиксированном размере 10 000 рублей за процедуру. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении ООО «Авантаж Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 18 октября 2017 г. на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал №3.05. Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авантаж Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд в месячный срок. Судья Баранов С.Ю. Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих"" (подробнее)бывш. дир. Калинина Л.В. (подробнее) бывш. уч. Сахибгареев Ф.Ф. (подробнее) Вахитовский районный отдел судебных приставов г. Казани УФССП РФ по РТ (подробнее) Верховный суд РТ (подробнее) вр.уп. Галиуллин Р.Р. (подробнее) дир. Колдуркаев Р.Ю. (подробнее) Межрайонная ИФНС России №18 по РТ (подробнее) Межрайонная ИФНС России №3 по РТ (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Авантаж Плюс", г. Казань (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление федеральной службы гос. регистрации кадастра картографии по РТ (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) уч. Абдураимов О.Х. (подробнее) уч. Еремин А.А. (подробнее) уч. Лизон А.В. (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Последние документы по делу: |